组织与管理研究的实证方法

华人管理学领域的bible~08-13

管理学研究必读了书中讲了很多研究中要注意的问题，非常值得一读06-07

不应该啊，这种分散化的框架模式课堂比书绝对精彩100倍。缺点有二，没有给出详尽的实践应用；没有把分散化的框架在书中连起来。02-28

研究生开学后的第一次组会，我导就人手一本发了下来，并叮嘱要在三年里反复啃，他会时不时抽查，终于我还是读完啦12-25

【10分】深入浅出，大家之作，像场旅行。虽然有部分还是没有特别懂~ 06-25

华人杰出管理研究者合著的，因为多人合作所以整体缺乏系统性，但各自的主题还是讲得比较深，尤其是运用了比较多华人研究的案例，值得多次研读04-19

社科研究方法书目，读了Ch1-5前五章主要是对实证主义范式的介绍，本体论认识论一些概念，还没有讲到具体的方法。很强的管理学立场，写书的教授是商学院的，大量企业管理的案例，在一个公共管理学科强势的学院里打算学政治科学的我落泪了。吐槽一句，本书的研究案例更加强化了我对“管理学无理论”的刻板印象。最开始听到这个论断是在行管课上，稍读点管理学的东西，就觉得管理学这个理论真的搞得不行，太浅薄，还是政治学社会学更有魅力。写得简明，门槛不是很高，但上了唯理的政治理论课之后会觉得稍啰嗦了些。因为比较科学哲学，感觉对研究设计作业也没有什么鬼用，只能打打理论基础orz……第五章之后开始具体方法的介绍，老师如果布置就再来读吧。04-04

非常赞的一本学术书！无所不包，是学者们的苦口良心与谆谆教导03-09

去年准备考试的时候看的，全面详细，学术必读02-07

很实用，先大致的挑现在需要的部分仔细读了遍，可能还会再多看很多遍11-04

管理研究方法论，系统性的框架和指引，不错！09-11

好书……理工科常认为社会科学的研究方法过软、过水，部分因为国内做社科真的太多大忽悠，部分因为社科研究对象确实质杂、逻辑链复杂、视角多、量大、实验困难，因此，社科方法论上异常强调质性归纳（管理、政治科学）和量化手段的科学性（计量经济、社会学）确实大有必要。本书叙述的这些方法论，不禁令人想起那些社科大牛们的风范，比如张五常经济解释的第一章02-06