改变中国

【藏书阁打卡】不太喜欢这种写法，先写改革历史，后提经济理论和改革意义。在经济学家和改革者的会议之中，国家的经济改革被确定下来。双轨制是一个伟大的创新，帮助国家从计划经济转变为市场经济，当然在这种情况下必然出现权力寻租，腐败影响了改革的评价，但是我们不能因此否认改革的意义与必然。特区的历史是一个试错的过程，解答了我不理解为什么大城市不作为试点的疑问。08-31

波澜壮阔的改革开放史中一道精彩的浪花。05-17

我校经济学院校长写的书，全面分析了改革开放的全历程，但由于有些文章时间偏早，已不再适合我国国情05-10

经济学家写的四十年，角度不一样哈，每个章节都有经济学角度的分析，确实不错05-02

题文相符，个人生活和研究经历比较多。04-07

很有趣的主题。借股市重回2800点，重读改革史。关于级差地租的合法性论证很有意思，言简意赅。另外关于“中国模式就是没有模式”的说法也切中要害。04-30

个人读书笔记，或者叫总结：第一章，农村改革自下而上，万里书记应该是第一功臣；第二章，到底是谁提出了价格双轨制（重要吗？）；第三章之后没看完。01-21

写的什么玩意儿啊，私货太多了全是我认识这个认识那个这种废话11-06

回顾了改革开放以来几个重大经济事件，对于想了解这段历史的人有些帮助。但是相比这个标题，选题有点浅。又是作者分不同时间所做，导致正文和后记重复甚多。12-27

前半部分很好，后面就不行了！10-24

改革年代中国经济研究重要文献的串联与索引02-23

最近看书真慢，每天严重缺眠。03-02

作者既是改革开放的研究者又是见证者，文章写的充满了趣味，夹叙夹议，是一本特别好的理解改革探索和制度演变的书，感谢作者为我们这些后来者整理一手史实资料，不可思议的是这本书始于queens univ，还挺惊喜的 02-17

经济改革必须有政治力量和组织力量做保证04-01

内心评分3.5，极其不喜欢这种炫耀式文风，和张五常一样喜欢提及一些大家来提升自己。就整体的内容而言，如果去掉一些“xxx是我的学生，这是我指导的论文”这种话会好很多。论历史叙述，引用资料和文献都不多；论思维视野，对比如万里为何一直积极希望土地土地承包的原因解释不清。但是，这本书对影响改革的几个会议确实抓的比较准，从莫干山、巴山轮、巴伦会议等，对初学者从经济纬度了解历史脉络，但真的比不上吴敬琏的书，不过还是尊重老一辈学者。01-13

适合与《激荡三十年》对读，理论讲得很好懂。05-14

《不为公众所知的改革》的修订版，增加了农业改革和浦东开发两张。读完感觉不是很喜欢这种写法，每章的前半部分是作者根据二手材料攒的一个历史叙述，后面一般是挑一篇理论方面的文献讲解一番，二者画风差距太大。前半部分其实对改革开放史有所关注的人来说没太多新料，完全谈不上“不为所知”，后半部分则对非经济学专业的读者太不友好了。11-23