豆瓣评论

  • 支离疏
    挺好的政论文章,开篇就是小说史研究的重要史料,合丛蚕小语云云。桓谭“臣不读谶”。06-13
  • 鹠鷅
    君山妙人一枚,这是体制养学术和文艺的上乘状态吗?11-07
  • 17号元素
    王霸篇很经典,可惜残缺拼凑较多,不可一览古文献之全貌甚是遗憾。02-07
  • 或曰
    虽然只是一些残篇,但内容比较丰富,读之亲切可喜。01-08
  • danyboy
    最全的辑本。桓谭在思想史上,往往因为所谓无神论之类,与王充强行绑在一起,实则两人完全不同,身份地位不同,际遇不同,学术背景不同,笔下的文章也大不同。读此辑本便可以知。桓谭是一个搞流行音乐的官二代,虽然没有做高官,但为人机警,与王莽及其政敌都能搞好关系,王莽失败前夕跑路,最后效命于光武。本书的价值,其一便是他这种机警之处。其二是对王莽性格的评论,很有价值。其三是与刘歆、扬雄以及当时一些官宦同僚的交往,勾勒了王莽时期政府中高层人员共事言谈的粗陋轮廓。桓谭确实有些所谓无神论的言论,但与其说他是理性,不如说是他不从流俗、自视甚高、机警善辩的性格。他为王莽担任使者时,必接受了鼓吹王莽神圣的舆论。他对所谓迷信的批评,是来自他学术背景的逻辑。05-01
  • 陳若望
    《新論》本已散佚,後人輯之,殘篇斷論,但有穿透力。桓譚志在王術,《王霸篇》略說治術之差異,可見一斑,《祛蔽篇》以“精神居形體,猶火之然燭矣”,真通達之喻。03-24
  • 春雪
    是知生死之人 然汉末有识之士皆特重杨子云 而太玄法言后并不显...11-06
  • [假装已注销]
    此书涉猎之广,怎么不能如诸子续编?先秦两汉子书有限,纵使全入,亦不为过01-21
  • SeaHoney
    子贡对齐景公曰:“臣事仲尼,譬如渴而操杯器就江海饮,满腹而去,又焉知江海之深也?”10-20
  • 有了羣書治要,自然是最好的輯本,我就是一直搞不明白佚文是咋個派分到十六卷去的?………………(⊙o⊙)07-31