豆瓣评论

  • HVS3
    读于18年八月的上海图书馆。03-22
  • 大鱼
    倘若我童年能看到这套书,或许我现在研究天文去了。07-08
  • 金秋天
    看完了上册,下册实在是看起来有点困,看了第一章讲彗星的,剩下的几百页以后再看吧04-13
  • 凌茗Yay
    上册作者写得很实诚,读证明地球自转与公转还有对比日心说和地心说的部分能感受到老师般的耐心和热情。其实下册我只是粗略地翻看了一会儿。关于光谱的内容主要是后人增补的吗?感觉读起来很难,所以就跳过了。也不知道后人到底改了多少,越读到后面越感觉不像是面对“大众”了,而且文风也变了。06-18
  • 羽木
    很好但是年代有些老……像金克木翻译的《通俗天文学》那样加些时新的内容对一本科普书来说可能更好【因为要印很多天文照片,书的油墨味简直大得离谱04-29
  • 小焱筅笙
    高中地理学挺好的,如果那时看到这书,大学应该会去学天文吧。11-30
  • 我爱喝奶
    内容真的好老了~~~06-02
  • 项昂之
    竟然做了评价的前十名12-01
  • 冬季风
    加一篇最新研究成果的综述就好了。07-23
  • 安子想隐居
    s落在我家的书,北方夜空最好辨认的大熊座小熊座、猎户座、冬季大三角(参宿四、大犬座的天狼星、小犬座的南河三)、双子座的北河二北河三、御夫座的五车二、金牛座的毕宿五,却没能带着s一起去辨认。04-11
  • 岛民代表多罗希
    内容有些浅,也有些老,不够看。作为入门级别的读物也算是不错的选择。05-07
  • 一去
    下半部对一个文科傻来说真的是“天书”,脑子不够用09-03
  • 解意
    内容绝对五分,就应该做高中物理地理课本啊,写的很有顺序,文科生只要不太对基础科学白目都可以看下来而且兴趣盎然。就是北大出版社太不够意思,不管是出于什么原因考虑吧,天文学书竟然里面搞黑白图片,such a joykiller!11-06