豆瓣评论

  • Hawa
    中国的“西方学”的想象06-23
  • 间闲室主人
    作者想法是不错,就是驾驭能力不足。另外,错别字一堆,校对不行啊。竟然还把惪字打成了惠,我看是编辑不认识吧?04-23
  • Nalsi
    感觉上是一本很难评价的书。问题很重要,他所论述的问题再强调也不为过;不过另外一方面,我觉得作者对于历史的把握又是过于草率了。12-23
  • nirvam
    还是很不错的,有空可以去听听他的课10-06
  • 青年哪吒
    整本书实际文字也就12万吧,我说编辑,你敢把字体和行间距弄得再大一点么,咋不用牛皮纸当书页啊,那样显得更厚。王的提法都很大,但是论证都比较空疏。可能学术明星了之后都这样。03-23
  • 白道冥窮
    三观已正的同学就不用再读了……12-30
  • 海阔天空祝沽笙
    从西王母的神话和周穆王的西游说起,以历史人类学的视角反观被“东方学”之阐释者对象化了的“非西方”研究对象(此书主要强调的是“华夏世界”)眼中的“西方”观念的变迁,综合评述了以“帝国之眼”世界观为基础的古代朝贡体系与以“他者为上”为基础的“向西方”朝圣的历史,意在表明被具有内在文化优越感的欧美人类学家低看的“他者”同样拥有具体存在的、不可忽视的他者观念。10-03
  • Xenophon
    提法是有意思的,但是落在空处。10-27
  • Flamme
    不知道为什么 总觉得mm每次写书都带有一副“圣母”相。。。。09-11
  • 小荷
    我更喜欢西王母嗄……吃螃蟹嘛,O(∩_∩)O09-18
  • 白开水心
    读完王成祖的《中国地理史》,再读这本书,收获很大01-04
  • 霏昀
    看了一遍,不知道该从哪里收获些什么……06-23
  • NullPointer
    本书其他可选标题:《从昆仑到西洋——古人想象中的西方》,《昆仑史——幻想和现实之间》,《变动的西方》05-17