不可言明的共通体

共通体不是幻想，但正是那些视线从未交汇的个体之间对隐秘想通的盲目幻想，让共通体至少在过去的某个瞬间存在过。它的可能性寓于规划的绝对不可能性中，并因此像草原上漂浮的雾，以便我们每个人都能找到独属于自己的梦境。情人的共通体也因此首先就是，对爱的离弃，这或许就是在狂喜的感伤之时对孤独的极致感受：在亲密的触摸中，同时有着持存的不可能性和脆弱的永恒。11-04

巴塔耶和杜拉斯之于共同体10-23

要么是一个妄想，要么根本不可能有这么回事。10-23

它是生命一切的共通体，是在无限中有限享有的共通体，是在沉默不语与滔滔不绝之间的共通体…接近这个不可言说的模糊自由的声波。10-25

对于现在的我深奥了些。书不厚，手感好，硬着头皮读下来，终卷不算难。到第二部分读得很是享受，将来读过杜拉斯《死亡的疾病》再回过头来复习。“它不允许我们失去对现时代的兴趣，因为现时代，通过敞开未知的自由空间，让我们对新的关系负有责任，也就是说，我们所谓的劳作（作品）和我们所谓的无作（非功效）之间的总被威胁、总被渴望的关系。”用乔纳森读书直播间昨天的话说“还是有事可做的，还是要做事的。”有被鼓舞到。08-02

这次全面修订了第一版中译本中的编校差错。希望这个版本更经得起时间的淘洗。布朗肖晚期的代表作，虽然是本小书，但于这个大时代而言，它的分量可一点也不小，尤其是，当我们的思考触及communauté时。07-28

在熬过拗口赘舌的法文假诗意小短句后还是能看到蛮多东西的（不禁让人想起某外语体影评号），共通体源自于对人关系作为同体的终止，引入他者，每一个存在的生存召唤一个他者或诸多他者，链式反应。关于死亡如何联结共通体成员的部分恕难苟同，读来似乎过分主观化了，但结合后文对于杜拉斯死亡的疾病的剖析还是能略微憬悟的，可能是我道行太浅吧。最喜欢第二章讲情人的共通体的部分，“男人只知道自己的同类，其他男人不过是他的增生。”蒙暧的描绘，无法把握的同一性，爱欲之死，不禁想起拉康与巴迪欧12-26

情人的共通体值得反复诵读12-27

每次都会布朗肖搞得神经衰弱01-12

『你说爱情对你来说显得不是地方，你一直没有弄明白，你一直避免去爱……』（他心甘情愿地让自己处于爱的圈子之外：他不被人爱，因为他想保持自己的自由——他不去爱的自由……）02-24

请关注一种对空间化叙事的想象，在a/b之外，空间尚有无限扩展的可能。写，为了不可写而写，为了不可能的沉默而沉默。在一种确定的友谊之外，还有另外一种关于自由与真理的爱。12-25