豆瓣评论

  • 嘟嘟
    这就是学习的要点,当郝大纬们从西方思维理解汉语思维的时候,正是我们可以借鉴他们的认识路径来反向从汉语思维去理解西方思维的时候,他们在某种程度上辨析了西方那边的哲学概念,找出中国思想中不存在的东西,进而对比找出他们思维中不存在的东西,这就是很好的路径。这种繁复的过程可能也许不能达到中西融合,但却开启了新的地平线,便于走出西方的中心主义,间接地鞭笞我们走出没有人权的礼教社会。01-28
  • 巨人的肩膀
    能写出这本书是相当不容易12-05
  • 愿为倦游鸟
    该说不说,这本书其实水平可以的,但为啥评分这么低呢?02-13
  • 单数的人
    书不错,可是,为什么要把注释集中放在最后呢?06-18
  • 智术师
    汉哲学思维与中西比较哲学研究必读书目。本书集中展现了安乐哲和郝大维的主要哲学观点。10-02
  • 流谢
    看过最好的中西思维模式比较,尤其是对于超越性的分析,值得一看。不理解豆瓣评分怎么这么低。希望能早日再版04-25
  • y
    David Hall六十岁,Roger Ames五十岁时的作品08-16
  • 艾多斯
    三部曲《孔子哲学思微》《期望中国》《汉哲学思维》。情境主义的、审美的、历史主义的汉哲学。1.自我:区域-焦点式,2.真理:实用主义,3.郝大维和安乐哲特别强调天道的非超越性,这里产生了与史华兹、牟宗三、李明辉和葛瑞汉的讨论。03-03
  • 宅隐
    非常清晰的比较了西方和中国思维的差异根源。有助于理清思维,更好的理解西方哲学和中国思想。04-18
  • 艾吉奥
    这就是学习的要点,当郝大纬们从西方思维理解汉语思维的时候,正是我们可以借鉴他们的认识路径来反向从汉语思维去理解西方思维的时候,他们在某种程度上辨析了西方那边的哲学概念,找出中国思想中不存在的东西,进而对比找出他们思维中不存在的东西,这就是很好的路径。这种繁复的过程可能也许不能达到中西融合,但却开启了新的地平线,便于走出西方的中心主义,间接地鞭笞我们走出没有人权的礼教社会。01-08