豆瓣评论

  • windflower
    值得仔细读一读的教材,唯一的遗憾是关于现代部分着墨过少。11-08
  • 陆吴双
    “笨蛋,一切是经济”克林顿竞选时的一句话也概括了政治的基础,这本书结合作者的课程《帝国财经30讲》非常好的梳理了中国帝国的发展脉络,课程活泼生动,本书和课程侧重不同,更学术和严谨细致,包括每节讲座后的思考题,都值得学习。本书更深入讲商鞅变法,盐铁论,王安石变法,张居正和清朝的财政改革,直到近代,中国农业化时期,对土地财政的运用超越了人头税的传统封建城邦体制,维持了大一统,在税商方面的落后,阻碍了工业化转型,通过一场革命完成了现代化,我国也取消了农业税,未来如何发展,从历史上,看财税方向如何塑造国家。12-07
  • 偷书人@DJ
    从今天的情况看,如果没有足够大的新增财政收入点,卖地财政就会长期存在12-08
  • 洛文
    是好书,但不够精炼。02-25
  • Deenoir
    儒表法里 被 工具性国家与目的性国家框架替代(本身都是会跃变的,然后是现代的,非规范性涉及到评价 历史必然 这类偏见),这层是最糟糕的部分(所有发生的都是准必然的历史要求的,错的)。具体财政史梳理很好:帝国 强力战,分期,税人,税地,税商(不能够)。 外部军事威胁或扩展缺席下,维生农业基础上的量入为出型家财财政(越来越形式上的理性化)保守性政府。静止乌托邦式的,可官僚/皇族支出与特权群体扩张(贵族,世家士绅 免减税 江南一地三主),税基的腐蚀与支出的扩大,更 地方分权的缺失:正常办公经费与贪污压榨的合一(两千年帝制只唐末有1/3归上 一段,另是清末民初与94年之后)。外部军事压力如北宋如清末,则灭亡与转型到量出为入。盐铁论/王安石/雍正 三次。 49之后 关于目的性国家之说debatable02-16
  • 捡韭菜的小盒子
    目的性国家和功能性国家,文字写治国,里子说民生。06-18
  • David
    贯穿历史讲财政,核心论证朝贡型、家财型,税收型财政,感觉不错。三个帝国时代的财政历史,一种新视觉02-21
  • greenhands
    刘博士的力作!通读本书后,自觉长进不少!03-23
  • 珍妮妮妮
    为了学分随便选的课结果意外的非常不错,最特别的是没有成为解释马克思主义的陪衬,很有自己的思想。03-05
  • nnieipp
    以统一的思想逻辑梳理中国财政史,脉络清晰。只是有必要写这么长么,一些内容反反复复......05-24
  • 泽泽
    帝国的三个阶段与现代国家;财政收入的主要来源从人到地,从地到工商业;计划经济时代从国企到财政的内部倒腾,基于农产品的剪刀差让整个国家极端贫穷,农业产出低,剪刀差无以为继.尊重个体与产权私有是资本主义国家的发展要求。日耳曼部落的会议演变为等级会议,等级会议演变为例会•这是一本非常丰富的书,周末会再认真写一写•01-10
  • 风后
    面面俱到,但不精彩,二手资料过密06-09
  • MR.Mao♈︎Ⓜ︎ⓐⓞ
    在此历史大变局时刻看这本书挺有意义。没历史大局观和一定财务基础读起来略有吃力,但是书本阐述的观点是耳目一新。两千年历史脉络,用财务逻辑来分析解读三大阶段的财务变革,探讨国富or民富好;财务量入为出or量出为入等观点,至今值得我们思考。在不同政治制度和时代背景下不同财政政策有不同作用。看待历史忌讳用当下思维解读过去,应用代入思维,总结当时政策优劣和结果得失,再回到当下分析我们应该做什么能让现状变得更好。历史上一切冲突和变革的基础是利益,国之利益民之利益,如何解读利益背后的行为和结果,是我们需要反思的。当下现状是全球疫情蔓延拐点未知;国内成了一片净土,复工复产火热,但是财政问题依旧严峻;国内外实业凋敝,民生困苦居多;政府增加赤字让利百姓和实业,政府和民众应该做什么,最终结局如何,其实历史早有答案07-15