豆瓣评论

  • 殇小狐。
    没想到智商测绘的历史也是血淋淋的,确实应该在物质上给予帮助,而不是硬要低智能人群硬件升级。多元智能被提出来简直太棒了。03-25
  • 不睡也不会秃
    我对这本书案例的堆积感到很厌倦08-12
  • 特曼之后部分才有点意思,前面写的啰嗦。09-30
  • 1997xhp
    看似通往天堂的道路往往-----------12-08
  • 学而
    可惜没怎么谈ETS的发家史05-06
  • dormouse
    对不平等的天然向往VS平等博爱的社会需求,把一切数据化量表化的愿望VS人类难以简单概括的复杂构造,确实存在的先天差异VS常常压倒先天的后天影响,智商测试的矛盾其实跟人类自身的矛盾是一回事。03-12
  • The 星星
    那么,究竟什么是聪明10-27
  • retriever
    作者偏见好大啊感觉没啥说服力....不过一想搞不好读者我偏见更大一点...01-14
  • 坐地而行
    科普,总是越多越好。09-26
  • 伏维阁主
    原来智商测试属于心理学范畴(我怎么就从来没有想过)。。至于优生和智商测试的结合 -> 怎能如此作践人的生命和尊严,还是以科学的名义05-24
  • yupei
    去年看的吧。如同某人說的,看過之後對智力測驗的由來更瞭解,也因此對這個東西的價值感到絕望。11-23
  • 前半段比较有趣,后半就有些冗长无聊了01-13
  • 毛秃秃和胖咕咕
    智力测试的历史,不啻为一段惨绝人寰的历史,多少惨无人道的事情假汝之名义横行,推荐07-04
  • 貓男
    1,智商测试被纳粹当做实施优生绝育的筛选手段,再次证明了中性工具被人类利用的不确定性;2,美国一样存在着学区房、就近入学、底层教育边缘化、升学考试拼爹妈的问题。01-25
  • 韧勉
    所谓优生优育也是源自智商测试,而智商测试是纳粹发明的,结论是智商经常测不准,就算智商高其实也没啥用,看来这正是个高情商统治的社会!08-18