豆瓣评论

  • 朱颐钊
    甲申乙酉之際,談遷在南京為高弘圖幕僚,後來居燕京、訪遺臣,是以對明歷朝掌故尤其是崇、弘兩朝史事多有見聞。比如說甲申四月南中定策時,史可法嘗提議在孝陵前抓鬮決定立福還是立潞,似為其它史料所不載。當然,此書也屬於近代刻印較廣、引用較多的一部明季史料,許多流傳開來的段子都可以覓得蛛絲馬跡。04-25
  • 尼采与尼玛
    《国榷》的历史小笔记。12-28
  • 管先生
    杂俎一书,杂而有序,前半部分倍受史学家喜爱,然余独爱后半部分谈名胜风物及其奇闻轶事。正所谓读书一事,各取所需啊....04-30
  • Yen
    相較於其他筆記而言,《棗林雜俎》的性質是類似於《弇山堂雜集》,換句話說就是隨手抄的史料,目的是為了修史書而準備的。在他著名的《國榷》中,應該大量運用了這裡隨手抄錄的史料。然而此書不知是漏字問題,還是談遷本身對文字掌握的功力不足,很多地方讀的讓人不順暢(當然這也可能根本人低下的水平有關係)。另外此書雖是隨手整理的史料筆記,但有多計載明末乃至於南明的史料,不過我有點懷疑這些史料的來源(因為沒細對過)。另外此書記載很多荒誕不經的事,好比〈先正流聞〉或者是〈技餘〉,然而此書包羅萬象,很多地方可以看到《明史》借鑑的痕跡,使的此書還是值得一觀。09-20