杨牧诗选（1956-2013）

我最爱的台湾诗人之一 / 当年看他们在岛屿写作 先生给予了我不少力量 / 希望您在那边一切安好03-14

这些老头儿怎么越老越会说情话啊靠。01-27

生病会让人的感官有微妙的变化，晚上倚着厚厚的一摞被子读，恍恍惚惚……04-27

是读不完的。（上一次读到这么好的中文诗，已经忘记是何时了）07-14

不懂诗，也少感惊喜。觉得诗人作诗时，最不该拿自己当诗人。用文字碾扁的思想，引经据典。你说，若是读者读一首诗，需要来回查阅资料，诗可怎么读啊……10-28

我觉得杨牧还是写散文会好一点，90年代之前的几乎所有诗都对于我来说很晦涩，可能是我认识的字和词少的关系。我觉得读诗最重要的就是一种认同感，你写不出来，我就觉得不是好诗。里面只有不到十首我觉得好，我觉得这本书是梁文道打广告的03-17

我居然没标记过。高一的时候第一次网购买的书，因为自己的某些原因看了很久，读罢一两篇就得缓缓去想，有些诗篇读的很吃力，有些是因为把自己代进去了。被宽阔的浪漫和理性击中，一种汉语言的魅力，在百度生僻字的过程中仿佛也在参与汉字的招魂。杨牧是我能背出的诗最多的诗人，高中考试完毕的检查时间习惯在草稿纸上反复默写。书最后送给了前女友。今天好像自己身体的一部分也随之死去了。03-14

一些短句很古怪，无法理解他的意境，没有海子的冲动，没有国外诗歌的共鸣。诗本不应评价，因心境只能自己体会，所以作者就别介意的差评了。陆智昌也有此感，不知该如何设计这书的封面了，才出此下策。12-18

早期华美感伤，中期整饬歌咏，晚期机巧写意，这么区分毫无道理，因为早期也有“我在雨中渡河”，中期也有“干燥的空气在凹凸/油彩里细细流动”，晚期也有“为你，以约定的程式/直探依稀多情的心”。评价他超出了我的积累，但仍是可感知的高级，古典汉语、意象与哲思，回旋呼应的唱叹“击水而来的是/神。姑苏棹棹”，洗练冲和的意境“一缕青烟飘摇如坠地的衣带/你俯身将它拾起”，在陌生的用词、断句中潜行。个人更喜欢中前期的诗，真是绣口而出的风华，那首《芦苇地带》击中心怀。读的时候还有微妙的人生感，仿佛一切已被如此写就，只是展卷、我见。“惟意志 / 在完整的寓言里 / 与激情并骑奔驰过山川”06-12

“假如潮水曾经 我以同样的心”05-04

我倒觉得越往早的越好，年轻时候，感情丰盛，元气满满——溢出来的，就是诗。04-05

4.5星，非常了不起，令人赞叹的诗艺。融合了中国古典的意象、句法（断句断得好）、字法（一两个字的深度点缀），还有西方文学与哲学甚至现代科学的思考，诗旖旎、回旋、经得住反复揣摩，拗口晦涩却也自有种深奥之美。只是越到晚年越痴迷于形而上的哲思，干枯滞涩，几乎无法卒读，各种意象的堆叠也全部指向虚空大寂，难以评价。02-12

诗是充实和空虚的关系，是喧哗与宁静的对比，是冲突以后的调和，是交织相错，是隐喻，是征逐。诗让忧患消弭于无形，容一番横逆，增一分气度。诗带领你选择真实，诗提升你的生命。03-08

简体横排是另一种味道02-02

不得不承认我本质上没那么喜欢读诗。杨牧这本断断续续看了四五年都没看完。杨牧的短诗比长诗好，短诗湿润丰饶，花叶能盛放又能关合。有浪花也有海啸，有力有气，有下沉也有飞扬，冲进四野又能一个回马枪把场子圆回来。但总觉得他的长诗没有写透，也许杨牧也许不适合写长诗，他的长诗更像是把一个短诗拉长成诗之影子08-27

可以选择读台版杨牧诗集三册04-07

萦回曲折的一种婉约，但并没有强说愁的别扭，这种婉约来自旧诗心和老灵魂。意象尽管纷杂跌宕，但是有如星光——再多的星光点点，都是同质的温柔光线，因而读来只觉得杂而不乱，纷而不扰。04-12

少年山野，青年血性，中年开始寻找人生问题的解答，年纪再大些开始回忆怀想，老年时探究宗教和世界之外的东西，等到行将就木，又想起少年时的山野。羡慕诗人，把人生轨迹写得这么美。因为梁道长推荐“有人问我公理和正义的问题”才买的，这首诗在地铁里也可以读五遍。“常常登高瞭望海上的船只/看白云，就这样把皮肤晒黑了/单薄的胸膛里栽培着小小/孤独的心，他这样恳切写道：/早熟脆弱如一颗二十世纪梨。”另陆智昌的装帧应该评选为最适合“judge a book by its cover的人吧……09-28