豆瓣评论

  • 隐生
    一把结实耐用的梯子,结构清晰的大型文献综述,比《感情研究指南》更配得上“研究指南”名号,列出的参考文献堪称富矿。隐隐有伯克的风范。对超越社会建构主义和普遍主义之尝试的反思四两拨千斤。10-03
  • 哔哩啦啦啦
    读来很有启发,情感史确实有不一样的感觉01-15
  • 凌云一寸心
    巨扎实的情感史研究综述,考辨源流,功德无量。作者认为情感转向与911事件的发生、人们对后结构主义的不满有关。书里提到人文学者爱蹭神经科学的成果,但是又没有鉴别能力,经常直接使用争议很大的理论,甚至把已经被抛弃的过时理论引渡来,莫非装x出洋相这件事在海内外都是屡见不鲜而喜闻乐见的(笑05-25
  • greatabel
    不喜欢这种枯燥的综述05-05
  • 绛浅
    “电影替身”那里着实有意思01-16
  • czhfrank
    我原来不太熟悉这个领域的,但也可以读到收获01-09
  • JYBB
    反而觉得神经科学的那部分更好,态度很真诚。01-05
  • 木犀
    真的是一本情感研究史的综述……看各种学科、学者和观点看得眼花。梳理历史的好处大概就是理解了真理永远还在探求的路上。10-29
  • 红泥
    很好的情感史研究综述文本,作者试图超越社会建构主义和普遍主义的二分,综合呈现了社会科学情感知识和生命科学情感知识,蛮有意思的(再一次感受到了自己日渐固化的社科思维……哎02-15
  • Creative
    情感是灵活的,反本质主义的,反决定论的,社会建构主义的,具有文化相对性和独特性。02-15
  • 啵卡布里奥
    情感史要把握的是谁的情感,研究对象的情感在何处,他们的情感又是用何种方式展现的,我们能否认为存在一种普遍的、共通的、古今中外人类所共有的基础情感,还是说所有的情感都是受历史社会文化因素建构出来的相对产物,历史学家如何能够保证自己可以研究情感的历史,过去之人的情感是否可以被理解和把握……这些都是本书讨论的问题。全书内容丰富,涉及的学科跨越了人文社科和生命科学,虽然内容很长(第三章部分差点读睡了就是说bml)但真的很好看很精彩,介绍的理论研究众多却深入浅出并不显晦涩,可读性颇佳。03-05
  • 细雨流光
    细致梳理了情感史的发展历史以及目前学界对情感史研究的两大阵营:社会建构主义和普遍主义。作者试图打破自然与文化的二元对立,寻找到研究情感的中间路线,对各种学说的评议很有启发性。历史学的发展逐步要从理性转向感性,对人类学和神经科学的借鉴也预示着,唯有对人的深切观照,才能对历史有更新的认识。09-06
  • 文景
    情感是与生俱来的,还是一种社会建构?情感史研究集大成之作——《人类的情感:认知与历史》首度引进。从拿破仑的情书到梦工厂的《怪物史莱克》,一次跨学科的情感研究之旅!08-20
  • 江海一蓑翁
    世纪文景新近引进出版的关于情感史研究的一部重要论著,也堪称关于过往情感研究与情感史研究的一部集大成式的综述性作品。书中框架分明、脉络清晰的四章,分别对应情感史研究的学术史回顾,情感史研究的两大范式(之于人类学视角的社会建构主义范式与之于生命科学视角的普遍主义范式),情感史研究的视角、方法以及与相关研究方向的关联。一册在手,可管窥情感史研究与情感研究的基本脉络、主要方法以及核心问题意识,非常适合相关方向的研究者、学习者、爱好者仔细品读。08-17