我和侦探伯爵

给叙trick加一星10-23

结局真的有逆转……P32，“这是作业。”“作业是我最讨厌的一个词了。”“那就叫课题吧。”So……04-30

唔，最后一页的小逆转值得加一星05-06

我觉得好像麻神的某作，不过解答差得真的有点远啊04-13

（P）写成三分钟推理小故事集锦多好08-10

开头很有意思，诡计无语，结尾的小意外值得回味。10-01

看的出森博嗣想以儿童视点做叙述性诡计，以及现实案件中模糊的反推理性来架构整部小说，只不过真的写的弱了点，童真有余，趣味不足。10-04

就算是给孩子写的也不要这么敷衍嘛10-13

三星，一般般啊真是一般01-02

最后一页的反转实在是太颠覆了，但是回顾确实有伏笔，比如水蓝色袜子确实应该是女孩穿得比较多。11-06

相当失败..森博嗣几乎没有表现出任何小说塑型的观念，单纯满足于讲述一个直白无聊的故事..自始至终人物和事件都苍白得像纸，即使搬金砖和密室锁门的谜面曾经让我误认为可能会给出某种能够令人感到惊喜的解答，最后揭晓时也让人如预想般失望.这样一篇没有任何值得一提的技法的小说存在的意义是什么呢？甚至连说教都无力，还冗长..翻译上随随便便也看出好些问题 其一改装灯不是什么荧光灯，而是氙气大灯..其二《鲁邦三世》才是国内公认译法..其三对奔驰的描述让人无语，大回转动作的描写也让人遗憾.小森真的会开车么..扑克牌和姓名字谜无聊透顶信口开河，文笔贫乏到过目即忘的地步，最后自己也撑不住所以来信强调孩子身份来搪塞..看在是写给孩子的推理的份上，再看在那些漂亮插画的份上，二星之..小森这次完全在骗稿费嘛..^^01-28

巧妙利用孩子的视角讲述连续杀人事件，案情虽不复杂，却有很多有趣的小细节，有吸引人一口气读完的魅力。比之前看的《莱茵河囚徒》有意思多了。03-01

作为给孩子看的侦探书，非常浅显，可是讲到了几个很重要的问题：死刑有无必要，报复对不对，正义与邪恶的原因，孩子面对扭曲的人性该怎么面对。最后一页挺震撼的。意大利对luan童癖很警觉，之前看过豆瓣的一个帖子，好多人小的时候都受过种种性侵犯性骚扰而家长社会乃至自己都没有重视。12-04

有童心的人果然还是少数～看评分就知道了，还是那句话，把这系列当推理小说看的还是省省吧……这本没有作者后记总觉得少了点什么，比起另外两本，作者在故事里塞了很多东西，其实蛮想看看他的意图，毕竟这些对孩子来说有点太多也不那么容易想清楚，即便作为大人恐怕搞清楚的也不多吧……03-12

略显乏味的故事情节推进，对于人生对于世界对于道德等等的思考，整体中流露的森氏幽默，这显然就是一本简化版的S & M系列小说。在一开始读的时候我感觉这本好无聊，及至读到最后一页的超级逆转，才知道作者想表达什么。作者不仅仅使用了某种诡计，也并不是单纯绑架小孩那样简单。夜晚中的秘密基地发生了什么，一想到此便不寒而栗。作者所要表现的远比我们看到的更加黑暗，也更加邪恶。11-20

看到豆瓣上评分这么低，心都凉了。也许就是这样没有期待地开始看，反而容易收获点儿惊喜。故事其实呢...有点过，死亡什么的严重了点儿，但是没有那么糟糕啦，打发打发时间还是不错的。山田章博还是那么给力！以及，这系列的书似乎还原度很高，不管是排版啊什么的都很尊重日版的赶脚。纸张印刷普通，给作为儿童文学还不错啦，居然还引起我思考了很多小时候想起来长大后又忘记的问题= =01-13

最后逆转的余味真是……叙述者用某种手段编造一个像黑猫三角或是红绿黑白中的“无理由杀人”动机，同时掩盖犯人真正的动机，让日记里的故事看起来就是一个侦探冒险的游戏，但实际上……【说逆转没意义的根本没好好看吧，祝一辈子就看华丽诡计长篇推理所谓纯正本格算了，估计也只能看懂那些了10-27