日本激荡三十年：平成经济1989-2019

作为门外汉真的把我看吐了，篇幅不大，真的是读了扔，扔了再捡回来读，痛苦死我了，很久没有读一本书这么痛苦。作者这个文笔对普通读者一点都不友好，读起来真的想死。下次还是找点通俗易懂的经济类著作来看吧。11-09

不如平成企业写的可读，之后的平成政治会是怎样的阅读体验？期待下…04-29

前车之鉴 有时候真要相信运气，观日本平成30年，国运使然，日本激荡三十年三部书，这部算比较实在，读后感：1.物质丰富的工业时代，经济停滞，普通老百姓满意度并不差，社会福利搞好了，民众幸福度挺高的（73%的民众满意度）。2.老龄化和稻作民族的危机意识，政府宽松的货币政策也刺激不了消费，负利率都不能引起通胀，社会的活力需要万众创业。3.日本“充实社会保障”的幸福，让国家财政陷入困境，预算赤字高居不下。日本对农产品的保护，阻碍日本企业和其他国家的双边贸易，政治上的短视，让日本没有搭上中国发展的快车。4.日本和俄罗斯两个国家，在经济和军事领域为中国发展之路，先行探路。未来中国会更加开放，也会更加内卷竞争。疫情三年是对中国的极限测试。01-05

只能说我国的企业太幸运，没有经历过大的灾难。最近宏观环境、地缘政治问题越来越复杂，很多企业因为没有经历过这些问题而没有“抵抗力”，或者大家以为之前的幸运是理所当然。日本企业除了做精外，最大的魅力在于韧性。对了，感觉日本政府不愿意强调日本企业在海外的资产及影响力，反而不停再说不行了或衰退，是不是阴谋啊！04-08

顺民意本身就是悖论，他们懂个p，但却手握投票权。01-14

依然是访谈，感觉内容更加晦涩了~07-24

堆积的泡沫。冲破泡沫的政策。政策的制定执行与民意。翻译的挺特别的，用词有些不同，但是可以理解。后泡沫时代，以史为鉴。05-23

日本在几次关键期都由于政局动荡而错失良机，从这点来看，正是安倍这个补锅的协调矛盾不至于激化才能有所作为。自民党在日本经济最旺的时候征收3%的消费税是正确做法，但是却导致了支持率大幅下降，在接连的贿赂事件中下台，于是三年内换了4任执政党。政局动荡导致没人有能力抽出手强硬的干涉经济。贿赂事件与其说对自民党，不如说对官僚系统的打击更大。到了小泉纯一郎时期，削减政府开支，用自己的党内人员作为内阁，替代官僚职能，直接导致政府职能瘫痪。后继的民主党没有这么厚的底蕴组内阁替代官僚系统，此时的官僚系统经成年累月的打击连一份智库报告都做不出来。这导致菅直人面对311大地震手足无措，帮自民党背了这个锅，而经济恢复的进程又被打断。等到安倍晋三重回掌大权，花了好多年重建了官僚系统职能，才能开始稳步推行自己的政策。10-03

如果能分析的再深入些就好了09-21

近几年写的最好的日本经济史，最后部分出现一些低级错误，比如出现两个第二的标题错误，不知道是无心之失还是删减了部分内容导致的，现在豆瓣评分偏低02-12

很多人会把日本的九十年代和中国对比，其实差距蛮大的。日本的消费意愿在漫长的六年六个首相更替丧失得已经很厉害了接着98年金融危机2000年互联网泡沫08年次贷危机。房地产泡沫的吹大有几个原因。第一个是资产价格上涨的资产效应；第二个是资产价格上涨相应的担保价值会上涨；第三个是投资的高涨。07-22

感觉政府不太专业.... 失去的莫名其妙....07-30

作者本身是写白皮书的，所以本书看上去也有点像年鉴报告，文笔精彩不足。但对国人来说还是比较有启发性的。当代人修当代史的好处，除了能注入额外的激情，也能利于破除一些时下流行的错误宣传。对“失去的三十年”，许多国人将之贬得太低，也有人把其洗得过高。对于日本的经济的起伏，在我国民族主义叙事下，似乎是zf主导的经济奇迹，但引起美国忌惮后横加干涉导致崩溃。这种叙事也能为目前中美的一些摩擦造势。但真冷静地审视日本经济，其问题更多是根植于zf主导产业后的扭曲。后面的干预政策也常常向缺乏科学性的舆论谄媚，而不敢担负起走长期路线的责任，仅着眼于短期的景气扩大。07-15

P9 短期内（1989-1995）政权轮番更迭，使得重大决策的执行能力被严重削弱。······政府本该领导处于转换期的日本经济，但是被政治改革吸走了大部分能量，对我国经济而言只能说是时运不济。07-17

200多页，卖88反正不太值05-01