豆瓣评论

  • 戈城
    虽然前面冗长的铺垫让人倦怠,但真相一层一层一层一层揭开的时候,带来的震撼甚至强过前面的魍魉之匣。04-07
  • citizenzxc
    前半部分翻来覆去,后半部分信口开河,邪教论就可以不讲逻辑了吗09-12
  • 魏知超
    谜底是奇怪的宗教仪式什么的真是太无聊了。10-09
  • 陆秋槎
    我从未见过如此残酷的故事……02-26
  • 芹泽虾饺菌
    作家家里的朱美可能是民江这一点感觉到了,当然是纯从京极夏彦的心理描写感觉到的,不是通过推理……07-06
  • 待注销
    前半部像小栗,后半部像横沟,心理部分像梦野久作。03-18
  • 陆小包
    每次看京极都消耗掉我一礼拜左右的时间,而且看得很伤。比起其他几本,《狂骨》可能更好读一点(?),有实体之物,有历史解谜,木有调查直接事件交代完就开始真相(但是交代得太多了就是),还有脑科学精神分析学,还串到了西游记!但是有一个双刃剑在,京极喜欢从动机着手,然后把每一个问题都说的很透,这样子喜欢的人就觉得超有FU的啊心灵写手啊有木有!但如我等俗人,就会觉得你也太爱故弄玄虚故作高深了吧!如果没有什么强推的京极的作品,我可能就要弃这个作家了,读了四本京极,只有《魍魉》还可以,但终究,这些“心理作祟之物”我都无爱。04-29
  • 夭八
    完了 根本不可能达到京极的程度吧 其他的推理小说简直像纸屑一样07-26
  • ys
    读完没怒的都是真 京极堂迷,,,12-28
  • 神威
    京极你疯了,这本当真是炫学无极限,全书六百页起码四百页在全部炫学或者在讨论时突然进入了对学术问题的探讨,直接导致故事只剩诡异而无条理,最后京极堂的破解虽然似乎也很牛叉的样子,但是没有个完备的基础,只剩下那种挥之不去的牵强附会感,而且京极还是没有和读者一起玩的意思,这本书不属于推理,只是本单纯的炫学书,而且没有姑获鸟那样合理而有趣,读过之后留下的印象真的不多,读后大呼坑爹,如果这本书不是做的这么漂亮,如果我没有丛书癖,这本书已经拿去送人了02-10
  • askepot
    觉得京极夏彦的书是这样的,只要你读完了就不想打低于三星,很简单,那样都对不住自己辛辛苦苦啃完一本如此“费事”的书!10-14
  • 北极熊绵绵冰
    看似毫不相关的几个人和他们的梦,竟然能被京极堂这样连贯起来。揭开谜底之前介绍佛教那些密宗什么的,我真是几度要昏睡。看完之后也只想献上膝盖了08-14
  • 纳兰潜艇
    这本5年前被泄了凶手和部分杀人动机,所以一直没看。5年后动机忘了,凶手看了一半想起来了。总体结论如下:1.京极夏彦这本小说抗泄底能力还是比较强的。2.前期某个诡计未做到无缝衔接,被我识破了。3.京极夏彦对梦境和潜意识的描绘能力很强悍,让我想起了莫言某几本小说。4.复仇阴谋十分邪恶,应该是本书最亮点。06-24
  • 流星飞绊
    除去炫学的宗教、弗洛伊德精神分析法、日本神话、妖怪传说等等,表面上看来本作的核心谜题是将一个不断死去又复活的男人再次进行数次谋杀的诡计。但是最后看来这实际上是京极夏彦式串联型解答的再度进化。前面所提到的各种零散的事件最后被整合成了一个真相,不得不佩服京极夏彦的宏大叙事构建,几乎每一笔都有着深意。当然,推理的严密性不能算是最佳,同时对某些事件的解释也有打圆场的痕迹,不过拐了这么大的弯也能绕回来的也算是非常有功底了。01-20
  • kissdemon
    不知是蔡佩青翻译的缘故还是如何,遣词行文明显没有之前的作品流畅。03-02
  • 百野
    翻译之烂堪比金山词霸……07-07
  • 申公豹
    写推理就写推理,少他妈装逼扯别的掉书袋,删掉以后也完全不影响情节,有屁用啊11-20