大明兴衰三百年

5/5，前面还行，后面有充数之嫌05-16

引文过多，编辑比较混乱，竟然有整句的重复06-26

对于没有历史基础的人来说，这本有点深了。读起来很难。06-27

内容深刻有干货。但是由于本书内容节选自吴晗老师不同的集子，所以架构较为零散。总体来说值得。08-01

囫囵吞枣，有些纯引用的地方，或者数据偏多的地方就跳过了08-13

书还是很扎实的，不过与明朝那些事儿一比就。。。09-25

完结！传统史学的代表，不过哪那么挑呢？05-30

这本书内容的编选有很大问题。把易读的科普文、大段引用史料的艰深学术文和一些人物小传同时放在一本书里，阅读的割裂感很重，尤其是中间突然插入的五节《金瓶梅》的探佚和文本研究，对我来说实在挑战太大，匆匆略过。但剥离开编选问题回到独立的各章内容上，读完收获不少，可以说是在离开《明朝那些事》的说书场后，借助吴晗的帮助，拿起了放大镜，站在了大明王朝社会、政治、军事、经济的各个切面前，更清晰而深刻地去探知并了解明朝兴盛、发展和衰落的历史脉络，其中的很多史书叙事留存下的历史细节很有冲击力。04-08

引经据典详细介绍了明朝的方方面面，以及最有代表性的几个人，不过对我来说有点太详细了，所以也是粗粗看了一遍，感谢小海赠书，好书！10-20

太工具书了 如果穿越的话带一本不错 平时读的话真的有点看着看着就困了的感觉12-07

会摆事实讲道理，但总感觉挖的不够深01-28

确实是好书，客观中立的角度写明史。03-01

看似民科书籍，实则引经据典，普通人不太适合读这本06-06