豆瓣评论

  • 万古忠义李秀成
    随笔最见个性,而且爆了好多学林八卦,写湖湘文化的那一篇,看来茅海建在八十年代也“不能免俗”啊。01-06
  • lunar
    前半部分的各种序言,在各种书中多已读过;后半部分的小文,选题过于琐碎。感觉真是一部拼出来的随笔集。07-09
  • 百香果
    醇王府档案和张之洞档案中的礼单菜单都特别有意思03-17
  • 海阔天空祝沽笙
    很杂的一本集子,说是学术随笔,结果绝大多数是"学术","随笔"还是出不来。茅老师的书多数不好读,这本也是如此。05-29
  • 好烦的小海君
    觀其文,知其人。見識學術論文之外的茅海建。07-30
  • 豆友151900525
    怀念黄彰健老前辈那篇读得真感人,两人糟老头、混小子地互相指责理解对方(都对自己的研究有绝对的自信,不服输,两人相见太晚了),黄老,一路走好啊。07-28
  • 汪洋之舟
    忆其师陈旭麓那篇和朱维铮那篇让人感触,赚人热泪,看得出作者对这二位故人很有感情,特别是陈旭麓,茅海建几乎每一本著作都会提及对陈先生的感谢。10-19
  • 王讷敏
    虽称为“学术随笔集”,然而学术远多于随笔,前面几篇悼文可见茅氏性情,《不同的声音》与几篇自序可为书籍指引。我好奇者,为《〈天朝的崩溃〉的出版》一文,学界八卦颇能引人注目。最后六篇文章,个人尤喜《清末帝王教科书》与《张之洞的别敬、礼物与贡品》两篇长文,从汗牛充栋的馆藏档案找出“宝贝”,为看待晚清社会提供新的角度,茅氏档案阅读之多功底之厚,可见一斑。07-14
  • Sean S.
    准八卦书,印象深刻者三。大佬特地约饭吵架,大开眼界;湖湘文化一文中对某重要历史人物评价大胆;张之洞送礼一篇尽显档案大佬本色,读之灰常开心!05-26
  • 不要卖萌
    我的公共号事业就靠这个起家了04-20
  • 叶络
    比较杨、罗、桑等诸史家文字,益觉茅清晰、节制、有力,而不故作摇曳,是叙史的好文字。茅关于”学问的意义“就是在日本学术界的刺激下,变得清晰起来。(页14)月光如旧,茅还没“回到宏观叙事的阳光大道上来”(页97)。03-24
  • 尽量不看联欢会
    哈哈哈哈哈里面猛料甚多。千年以后必有一历史学研究生为之作注并以此写出博士论文【慢着这真不是在吐槽那啥么03-13
  • Beth
    当内心的优雅足够,文笔什么的完全成为自然。05-11
  • 大甜甜~~
    其实很有趣,茅海建某种程度上也是个“社交恐惧症”患者,他在这本书里怀念的所有人,几乎都只有很浅很浅的所谓“交道”,但偏偏是这一点点的往来,却给他留下了很深的烙印。人和人之间,就是这么有趣。那篇谈京都大学共同研究的,值得让别人也读读。10-06