豆瓣评论

  • 通灵顽石
    本科时一页页读过,现在翻出来当字典查09-17
  • Rosella
    beyond the dictionary 没错了01-20
  • 默望
    是用的电子词典的版本,装在欧路上,查词的时候顺便看看,非常非常非常实用11-02
  • 棕熊下山
    惭愧,17年买的,今天才看完最后一页。等明年买本新版再读一遍,接下来先看牛津和柯林斯了。11-12
  • maximjoker
    真正是非常好的一本英语书,值得推荐,值得反复研读01-27
  • Amor
    我觉得适合层次很高很高的人..01-24
  • 【No.036】本书优缺点都很明显,优点在于说明详细,没有太过高深的、学究式的表述,作为英语词汇学习入门补充教材很合适;缺点在于其中选择例句难易度跳跃过大,前一个可能还是几个单词组成的简单句,后一个就变成了断句都得断一会儿的长难句,问题在于,能流畅读懂长难句的人也完全没必要去读这本书了。06-02
  • NewStruct
    十年前一见倾心,也打算后来念书的时候一直读下去。结果没怎么读。目前打算转给家里的晚辈了。02-16
  • 月想花容
    个人觉得不如葛传规老先生的惯用法一书。但可以对照着看,互为补充。11-16
  • Fool
    八月底到手,十月底读完,算挑战极限了 (后记 :OCT.15 读到P554 ,第一遍只能粗读; OCT.24 读到 P851 附录一 ,定时间计划做标记果然效率高10-25
  • 一锅脑浆粥
    优点缺点都很明显,平均打出9.6分言过其实了(说明打分的读者还是读的见的少吧……)08-12
  • ring
    谁看谁知道。亚马逊电子版才要1元钱,我觉得万万对不起此书价值。10-04
  • howie.serious
    对这本书的价值存疑。认认真真对比着Merriam-webster和oxford collocation dictionary读了,感觉很多难题和解答是自己逗自己玩。真正要提高用词水平,不依赖从25亿单词牛津语料库整理的牛津系辞典和上百年历史的webster辞典,反而过度吹捧本书,我觉得是不合适的。一个日本人学中文不用新华字典或辞海反而过度吹捧美国汉学家编的手册,这样合适么?看介绍老先生确实很厉害,但是一个外国人凭借一己之力的作品超越英语学界几十代学者的合力,我觉得有点可笑。书中内容的指导意义和学习效果,根据我的阅读经验,不是最好的。11-07