人类世的诞生

平台偶尔推送的这本书 一开始还以为又是“学术类”读物 但这本和我之前看过的类似小说挺不一样的 很神奇的是一口气读完虽然很多感触 但并没有任何微涩难懂的地方 作者和译者都很用心的对“人类世”进行了科学的介绍 不错不错05-07

真的很不错 翻译得很好 读起来不费劲 推荐给大家07-31

上学期张师开DIY课，我忝着脸去蹭课。张师给同学们送书的时候发现多了一本，遂赠予我，惭愧的是最后没有坚持下来，一方面是自己愚钝，另一方面也是同学们漫长的pre有点消磨了我的兴趣。今天在书架上偶然看见这本还没看完的赠书，便一口气读完了。虽说张师要求大家多谈收获，少提批评和意见，虚心些去学，但这本书读下来属实是较差。总的来说，问题如下：①修辞太多、陈述太少；感慨太多、事实太少。相比于严肃的学术著作，它更像是一本散漫的文学评论，缺乏扎实的事实和陈述讨论，而充斥着作者感慨的排比、类比和想象，多是些似是而非的哲学本体论或认识论的左右互搏、反复的车轱辘话。②书的结构安排散漫无序，既不能清晰完善地梳理从古至今的整个地质年代变迁史，又不能很好地展现关于“人类世”概念的整个提出和讨论史。06-07

人类世是一个从地质学上去界定时空的概念。但是以人类命名是否有人类中心主义的嫌疑，也许在人类灭亡后，外星人还能从地球环境变化中，辨认出人类活动影响的痕迹，这样的研究定位出发，才能更清晰地界定人类世这个概念。。。11-13

还有人类世国际工作小组…人类世的地层地质学转向、星球观。07-06

不感兴趣的领域，放弃02-16

海客谈瀛洲，烟涛微茫信难求。10-19

不知道是作者还是译者的原因，这书怎么这么多车轱辘话10-20

读前：Anthropocene作为一个新的地质时间单位，仍尚未达成共识。本书勾勒了Anthropocene概念的思想渊源，有助于澄清这个时髦概念的迷雾。读后：本书应该是目前对“Anthropocene”概念最全面的梳理了，而且坚持从地质学的基本事实立场出发梳理。按地质年代表，应该是“人类世“（或曰“人新世”）而非“人类纪”，作者认可的起点是二十世纪中期（1952）核放射性元素的沉淀，而非克鲁岑提议的瓦特“发明”蒸汽机的时间（1784）。克鲁岑的另一个问题是瓦特发明了蒸汽机吗？科技史告诉我们，是“改良”！01-14

尽管作者试图给出“人类世”最有用的定义，但全书最有价值的可能是“深度时间”这一概念。非常奇怪的是，书里一直在人类世的科学蕴含（如准确的金钉子）和政治蕴含之间纠缠。后面几章都在回顾历史，也看不出来采用“人类世”到底能够有多大的视角转换作用（最后几页的描述完全可以不用这个概念）01-02

把人类世的讨论聚焦在地层学上，从而拉长了时间维度，可以将人类社会的某个转瞬即逝的瞬间接续到远古时期，借此强调一种人类世的观点是进入深度时间的入口。人类世并不是单纯地去强调普世观与技术控制，而是在深度时间中将人类社会的危机与地球历史的其他部分结合，人类只是深层时间的一员，并不会终结自然。02-26

一个稳定的且深层的理解人类的框架！02-09