古典今译

我是谁？来自何方？为何流浪？10-05

这本《古典今译》评论区批评的人很多，我倒不以为然。余秋雨老师用现代散文的文笔，翻译重写了一些经典的文章，读起来朗朗上口，又能感受到古代文人们身上的浩然正气。上学时学古文，只想着弄懂每个字的意思，把好的句子背下来，但是却缺乏对文章整体感的感受，不知道文章为什么好。余秋雨老师的这几篇翻译我觉得已经达到了这个目的，读起来让人很舒服，又能感受到作者的忧愁和胸怀。个别人会咬文嚼字挑一些毛病，那就没有必要了，显然这些细节并不是这本书创作的目的。让初学者们在阅读中能体会到屈原的愤懑、司马迁的不甘、苏轼的豁达，有这些就够了。09-06

感觉没有什么实质性内容07-24

古文翻译的都还不错，只是个人历史部分夹杂了太多私货，另外称自己的办公室叫“大师办公室”有点让人不齿。03-18

开篇是作者的自序，讲了出这本书的原因和意义。接着是作者翻译的古文《离骚》《逍遥游》等10篇文章。第二部分为这些古文的原文。第三部分为《离骚》《逍遥游》《赤壁赋》这三篇古文的部分书法作品。内容上没有啥可期待的。适合闲来随手一翻。但此书的印刷、纸张都特别好。02-21

逍遥游和离骚不错，剩下的都感觉有点浅。可以读，但也没那么必要。10-17

在流畅的语言里，摸索着文里的情感。07-09

读完译文有惊艳的感觉，尤其是打头的《离骚》。古文基础太差，把许多内容都挡住了，太可惜了。这本书分三部分，第一部分是译文，第二部分是原文，第三部分是书法。余秋雨的书法也挺好的，只是现在这种割断式的排版看了不舒服，不如做成拉页或者单独的附件更好。04-02

翻译不错，诗意盎然，但全文三分之一是原文三分之一是原文的书法，有点寂寞。05-08

翻译成现代文，方觉古文之美好。古代文人的灵性，应该是缘于自然吧，山川河流、日月星辰。08-22

191页的书，合乎书名的正文，只有47页。后面小半本是吹嘘。从未见过如此厚颜无耻之书！08-04

以前我一定没好好学，报任安书里的少卿足下竟然是将死之人？不过评论区里好多低星评价，原因多是因为译文篇幅过短或译文重雅不重达。其实也还好，一是我没花钱看的电子书，二是翻译若只求字义则落于下乘，本书开篇也提到了，与那些作者同呼同吸，达到灵魂的契合。11-23

很失望，余老师的“今译”很失败，译文最基本的“信、达、雅”，余老师只追求雅，把信和达漏了许多。比如“兰亭集序”原文“或取之怀抱”，余老师译为“取自己的怀抱”，敢问“怀抱”不作今译是否合适？又比如“修禊事也”，译为“名为“修禊”的聚会”，“禊”为名，修为动词，翻译为“名为修禊”是否合适？其余诸多，不再详述。只是觉得此书很失余老师水准，译文不如让高中语文老师来写。08-09

选了十篇文章，做白话翻译，半本书是原文，几十页是书法图片，还有最后弄了一个余秋雨文化大事记，极尽吹捧和辩白，这样的书有什么意义么？11-20