绝对主体的建构

传记部分基本上没必要 但中间主体部分（当然不是说全部 实践部分就有点掏浆糊的感觉）还可以 一般吧 没有梁和温写得好 06-03

全书可分为三部分，第一部分介绍费希特的生平，无非是抄袭雅柯布斯的《费希特传》，虽然抄的是德文版，但是不动声色地引用真是够没劲的。第二部分在介绍了启蒙时代背景以及西方哲学小史之后更具体地阐述了康德哲学以及费希特面临的问题，现在时间开始了，这本书的价值与作者视野逐渐开朗起来。紧接着作者便从绝对自我的逻辑分析以及随后费希特发展的自然法和国家学说（政治哲学）、伦理学、历史观（历史哲学）、宗教学说（神学）、自然学说（自然哲学）方方面面地延伸了费希特绝对主体的建构，完成了知识学和所谓哲学的释义，我不敬开始钦佩作者对费希特以及德国古典哲学的谙熟。第三部分照例贬低一下康德、谢林、黑格尔，抬高一下费希特（及其对马克思主义“工作者”的深远影响），感觉上世纪的哲学研究者一个个不是脑残就是天生的迫害与隐微书写艺术家11-19