理解之谬 改变之谜

似懂非懂看完了，有很多用典因为知识储备和文化差异看得迷迷糊糊的。05-08

对于注重关系中的互动的心理咨询师，这本是值得反复阅读的经典之作。所以给予5星推荐。书中内容是作者两个时期的著作合在一起，有明显的风格变化。在横跨多学科，纵览精神分析各流派的观点，进而提出个人的观点，同时并不否定任何其他理论，并建议读者形成适合自身的临床实践的理论指引，这种态度和立场本身就是很难得的。我把这本和Mitchell的《精神分析中的关系概念-一种整合》并列为真正的关系精神分析强力推荐著作。01-13

最近读埃德加·列文森的书，很庆幸读了他的书，让我的思维方式得到了启发。他提供了精神分析的结构视角，即病人有着独特的赖以生存的生活结构范型，他的知觉是真实的，是治疗师以真实人格和结构与病人结构系统影响互动的结果。治疗师与病人的互动是病人结构的同形重复，即病人生活中发生了什么，都会在治疗中重演。对治疗师重要的能力，不是抵抗病人的歪曲或非理性互动的诱惑，而是能陷入、沉浸和参与到病人系统中，然后设法走出来。这要求治疗师足够坦诚地面对内心。其实，结构视角也可以应用到我们的生活中，我们看似更新的人际交往或许是已有生活结构的同形重复，更新的是卷入的对象，而改变从未发生在深陷其中的我们身上。警醒。06-20

前半部分，只能隐约有些感触。相对，后半部分比较能够理解02-10

客体关系的那一章真是扯淡啊，5页纸，两页纸在说沙利文，剩下来的一半在介绍客体关系理论在说什么，另一半含沙射影地说客体关系理论多么得扯淡——驱魔仪式一样。02-06

每隔一段时间重新看，又会有不一样的感受01-24

你以为你以为的不一定是你以为的。diss无数次弗洛伊德。12-27

就像后记译者所说，此书烧脑，读者慎入。读起来确实不如丛书其他几本驾轻就熟，但收获还是不少。也许以后随着阅读量提高，还可以重看一遍。07-11

前半本是旁征博引略带尖酸地反思了精神分析的模式，带入了结构主义的视角，强调了时代背景，还有变形这个有趣的概念让我印象深刻。后半本深入到了实践里，查看咨询这个游戏场实际上发生了什么是有帮助的，精神分析的规程对于帮助一个人是有帮助的，但过去以为帮助发生的机制和方式有问题。对正在工作中的我是很有意义的反思视角，并为自己之前思考与之不谋而合而开心。12-30

“此书烧脑，读者慎入”03-08

真是一本扩展知识面的书啊。顺着注释发现了很多老面孔和值得追追的“新人”。04-23

书的译者后记写着 本书烧脑 读者慎入。。读完了才看到 磕磕绊绊 似懂非懂。。10-02