西方现代主义文学概论

是当做教科书来读的，因此以为自己会成为一台没有感情的阅读机器，然而总能有那么几个瞬间似乎感觉到了灵魂的震颤，从而无限感激。09-05

还是可以一读的。象征主义摒弃浪漫主义的直抒胸臆一方面是因现代性都市体验的复杂矛盾令不可言传的感受增加，如看到夜晚红玉似的房屋和防洪坝夜色下的旧楼（客观对应物）时心里难以描述的体验。象征主义表达的是“感觉”而非单纯情感或形象，试图将事物的本质与精神通过象征传达出来，故讲究理性与感性结合，因没有苦思很难把这种不可言表的感受化为文字。/而超现实主义则直接取法弗洛伊德寻求梦与无意识来把握更高层级的现实本质（自动写作、集体游戏、黑色幽默也是首创），否定现实主义和意识流内外的摹仿而主张被引导的被动。/除了马里内蒂，先锋派如未来、超现实主义多为左派且积极参与政治。/表现主义革新语言形式表现内心情感并塑造共相本质，以对神秘幻觉与梦的表现下启超现实等。/意识流-理性边缘地带，超时空非逻辑印象06-15

赵老师的老师的书( ´･ᴗ･` )09-18

你说：想系统的阅读文学作品之前，应该先看个教程。于是我看了，看到一堆漂浮的意识形态。虽说干货还是有的……05-22

挺好的，存在一些讹误，比如P224，普鲁斯特1889年中学毕业，1985年获文学学士学位，1985应为1895，有意思的是之前读这本书的人也发现并且纠正了，但他把1985改成了1885。另存在一些错字，有的地方也稍有重复，但总体不错。ps我写笔记了,,Ծ^Ծ,,06-06

干货、全面，当然也是死板的。以及，对于萨特“存在先于本质”哲学命题的解释在鬼扯什么。08-25

其实还不错，比一些大讲套话的文学史好多了。04-29

去年年底读的感觉没有传说的那么好……偏向通识，具体文本结合得比较少，立足点不够牢。02-17

条理比较清晰，适合作为教材读03-11

嘛，第七章之后可以看看。02-21

我觉得讲荒原和尤利西斯都挺好的呀03-18

部分理论沿袭了袁可嘉的论点，但是淡化了前者的庸俗马克思主义立场，而且关于中国的部分也很值得一读。08-28

作为入门性质的教材还是可以接受的，只是书中的某些个性化观点作为结论未免有些草率。还有一个要命的毛病：错别字太多——看来北大出版社的编辑校对不力已经不是一两年的事了。07-12

=O=爲了給喜歡的老師及時交作業熬夜那麼久寫了好多頁但是老師說那不是“原典”而且不是那天必須交我……TAT還要忍耐著再看一本這樣或者更無聊的書……05-04

没想到这本书的评价如此之低，实际上写得很不错，除了关于中国的部分，有些地方分析得很有见地。要想了解现代派文学，这本书应该不要错过。12-14