科学究竟是什么?

非常好！另外推荐几本，世界观、牛津通识科学哲学、科学哲学的历史导论。04-09

目前中文书里最好的科学哲学导论03-31

科学哲学学科比较好的入门书。06-18

肥肠好的一本科学哲学的综述。对科学哲学感兴趣可以从读这本书开始。07-08

之前似乎读过一遍，如今细读。本书原版是2013年，现在是第四版，入门肯定是不错。以后可以整一篇详细的书评，现在兴趣不大，过一遍就够了。“世界为什么应当遵循规律？”那一章有意思，有规律的活动是由有效的因果作用引起的，规律表征的是事物的倾向、能动力量、能力或趋势，但他认为一些规律（热力学定律、守恒定律等）不能理解为是对因果作用的表征。常识科学、观察、实验、归纳主义、波普尔的证伪主义、库恩的范式、拉卡托斯研究纲领、费耶阿本德的怎么都行、新实验主义、贝叶斯主义、规律与因果、实在论与反实在论的争论以及作者对科学的认识。简而言之，他相信科学是趋真的，只要得到了严格经验证据的确证。趋真只是在人类的概念框架、知觉中，知识无法离开主体与世界的互动，也就是感知系统和客观现实互相渗透。05-16

对我很有帮助，作为一本对20世纪科学哲学进行梳理的书，读完之后对各流派代表人物提出来的核心概念有了比较清楚的了解，然后再去读教育理论的话应该会比较容易。每章最后都有详细推荐阅读书目和论文，对哪部分感兴趣的话，自己可以继续研究。翻译确实还可以更顺一些，但个人觉得还好，没有到影响阅读的地步。12-28

本书详细阐述了归纳主义，证伪(否证)主义，库恩，拉卡托斯，费耶阿本德，贝叶斯学派以及新实验主义的科学观，并对各个学派都有批判，翻译较为清晰，但偶有繁琐之处。这本书可以科学哲学入门之书，在每章最后还带有阅读建议，作者考虑很周密，十分可读，不过如果能先对科学史有个大致把握再来阅读，也许会有更好的效果。09-21

比较入门，也比较陈旧01-14

据说是经典，但毕竟成书较早。讲波普尔和库恩的部分最好。02-11

内容很好，但是翻译腔忒重了，尤其长句完全照搬英文结构，可惜了通俗的原文。10-20

为什么这个增补本评分比之前的版本低这么多？我觉得很好，超出我的想象。可以说想过的所有关于科哲的问题这里都汇集了。虽然说解决方法差强人意，但是读完还是感觉很空了。以前很有激情去思考的问题，学完这些术语之后也只剩了：你是实在论者，我是反实在论者。拜拜！常规科学就是无激情。其实我最不爱看的反而恰恰是实在论这一章，越看我越觉得这真是一个毫无意义的话题。可是从前我却那么看重它。现在再看这真是毫无意义。我最喜欢的是前半部分一些基础性的讨论。但前面更加晦涩，不知道和翻译有没有关系。讨论库恩的一章提出了库恩的矛盾，其实这反而正是他有灵性的地方，有一点点脱离了无聊的地方吧。其实我觉得根本没有一个有能力对科学哲学做一个梗概性描述的人，哪怕是爱因斯坦庞加莱这种科学和哲学水平都非常高的人，也只能讲些他们自己的观念。09-16