豆瓣评论

  • 西西
    不单单是结合影像来阐释电影艺术当中往往最容易被观众所忽视的重要元素,并还注入了心理学,物理学等概念来探讨声音对人的知觉的重要影响,让普通读者在认知声音专业术语的同时,更能在结合影像实例的同时,让人对声音概念有新的认知和思考。07-05
  • 等待野蛮人
    可考虑买一本,对“声音”最全面最深入的学术研究了。声音是时间的艺术,声音不能暂停作为客体被反复聆听,研究。10-03
  • Sigma von Zeta
    因为无法和声音保持距离所以其野蛮的一面更难让人拒绝【超好看超inspiring虽然很多没看懂…02-09
  • 赛珞璐
    读到最后要变成幻听的神经病了。很多关于声音的理论太专业,所以理解不能。米歇尔·希翁涉及的文本、影片及作者倒都是我个人比较喜爱的,有一小节专门讨论了塔蒂《游戏时间》中的声音描述。还有两节关于“《闪灵》效果”和“斯派克·琼斯效果”,遗憾的是并没有完全看懂。01-29
  • 12
    der dritte körper02-04
  • 盡管寫得有些散亂,但它的確更新了我對聲音──包括語音、詩歌音樂性──的觀念(比較可惜的是中譯不是很精準)。12-12
  • Kaka.Lam
    那些物理学生理学的东西要把我逼疯了,整体来说非常中立,综合了很多很多声音研究的成果,并一一质疑,希翁自己的观点就变得不好找了,很碎的感觉,而且出现很多括号然后吐槽,妈呀,一句话都不好好说完就开始吐槽了,有想过读者的感受吗!!!还是阿达利的比较才华横溢比较好读04-01
  • redhousepainter
    估计译者翻到最后要疯掉了,很多简单的常识和道理非要用极其文艺极其学术九九八十一弯写出来。不过正如妖大所说,西部往事分析的很精彩,04-17
  • 上山打恼虎
    很有趣也是最重要的观点之一:声音是“超倾听”的。仅从物理学上研究声学,会产生混乱,因为声音的性质总是与人类的知觉相关(荒无人烟的森林深处一棵树的倒下,有没有声音?),与文化和心理层面相关。声音的物化研究如此困难的一个原因,是人类在进化过程中,通过声波认知事物形态的能力不断退化,原本与触觉、平衡、定向功能有关的器官,成了只接受空气振动的耳朵,鱼类的预触觉丧失了——所以,声音能告知我们的东西很少很少。声音要么就与视觉联姻(电影),要么就成为信息的获取源(语言),要么就成为各种各样的幻想飞走:声音的模糊,正是它诗意的地方。(非常非常非常难啃的法国式学术,今天总算读完了:)12-11
  • 皆大欢喜
    能把人们司空见惯的“声音”分析成这样,还真是搞学术的人才能做得出来的事情哈哈哈01-06