西方科学的起源

还是零散了些……读得没那么畅快吧……07-19

读的是另外一个装帧的版本，内容非常好。05-16

写得不错，翻译的也不错。以后阅读科学史方面相关的外文书籍，认准张卜天就行。个人觉得本书最精彩的就是最后一章，科学史上的连续性问题和科学革命。近代科学脱胎于古希腊哲学，不仅需要与基督教做斗争还得与古希腊哲学做斗争。另外，亚里士多德是真的强，在西方学术的各个方面都有重要论述。04-09

补:精读过一、二、三、四、七、十一01-24

讲古希腊的部分非常精彩，清晰，尤其是天文学理论演变的章节。中世纪的章节少部分有点冗长，大部分水准也不错。整本书通俗易懂。能看到这样的好书很是幸运。10-30

太精彩了！一口气读完！10-08

伊斯兰科学部分收获最大；最后一章对科学革命的“革命性”的讨论非常精彩。同时觉得作者在处理伊斯兰的时候采取了一个既非西方中心论亦非东方中心论的路径，这一点很不错。确实，如果没有中世纪晚期从拜占庭和阿拉伯回流的古希腊文献，16、17世纪西欧的科学革命或许是难以想象的。但同样值得注意的是，前二者所取得的成就也只不过是站在了古希腊人的肩膀上罢了，而中世纪西欧修道院里的学术传承同样不容忽视。知识和学问就是这样在传承中发展。诚然，或许在某一个特定的时候，它们在某个地区发展得更好，但同时也不应该忘记，在发展状况较为不好的另一方，依旧还有着涓涓泉水在慢慢流淌。05-11

吴国盛老师线上读书会书目01。涉及的方面很广泛，科学理论方面也讨论的非常详细，文笔卓有史家风范。05-26

第一本科学史，古代+中世纪。相较之下现代科学真是太追求实用性了，对学科分类和知识体系的反思和重组应当被重视11-02

一本历史书以学科和时代为线穿起素材 很详实无观点讲了许多科学史 有百科全书式 波澜壮阔的展开历史方式好奇无文字时代呀 和老师讨论过仍觉好奇一个个图腾 一个个禁忌 希望可以梦到那个时代04-19

我的科学史启蒙读物，非常适合初学者对相关领域及反辉格编史学做初步了解。顺赞翻译！11-28

主要论述古希腊和中世纪科学，尤其对中世纪介绍极细致。运用反辉格免疫，力图从当时的思想、文化、信仰、体制背景出发理解古代智识成果，善于回溯当时的形而上学和自然哲学背景。此外，本书就古代、中世纪科学的一些基本论题和概念进行了明晰的澄清，有助于避免一些广为流传的谬误。不足之处，一是对一些论题未充分列出各家观点，二是对思想背景的揭示仍旧是零星的。总的来说，这本书是了解科学源流的不二之选，更在一定程度上有助于读者对现代科学本身作出反思。语言明白晓畅、例示简洁生动、说理直截了当，适合初学者或有兴趣的一般读者。06-17

可以说是目前读过的最好的科学史著作，陈方正的书看似气势宏大，但在细节上却经不起推敲，其实并不存在什么亚氏和柏氏思想的相继复兴，更重要的是各个体系之间，体系与实证之间的融合与妥协。本书的内容相对比较集中，主要关注和剖析数学、物理学、宇宙论、天文学模型与观测、光学、医学这几个方面，告诉读者科学在推进过程中的核心问题。阅读此书最为快乐之处在于，逻辑考试辅导班上老师提到了亚里士多德构建的逻辑学体系，无意之中感受到亚氏的卓越贡献，正好和此书部分内容相映成趣。一些疑问在这本书上得到了很好的解答07-25