豆瓣评论

  • 铃木大拙
    例子太多了......多到成废话了。全书对我来说重要的内容太少了,而且二孩悖论这点我是存疑的(觉得作者是错的),我会抽空找找关于这方面的资料文献。03-12
  • schillerlu
    看书名还以为是一本介绍统计学基础知识的入门书,其实根本就不是。看了半天才注意到英文书名是《Standard Deviation-Flawed Assumption,Tortured Data,And Other Ways to Lie with Statics》。12-27
  • Happy Vive☀️
    太拉跨了。废话太多了。05-18
  • null
    前半本讲的是如何正确理解统计结论,后半本讲的是如何刻意歪曲统计数据,整体上后半本套路比较单一,懂的人看了就很无趣了。08-10
  • ren
    【藏书阁打卡】推崇大数据的年代,读读这本简单统计学还是挺有益处。数据不一定准确反应了事实,还需要考虑统计路径和分析方法的差异。书里列举了很多日常生活中容易掩人耳目的统计谬误,有些已经耳熟能详了。部分例子行文略显冗长啰嗦。10-15
  • 紫金冯葫芦
    缺乏足够的理论总结,沦为统计事例4000例。09-02
  • 嚼了月亮
    本书看的很累,看到最后才发现。居然有概括。好生气。总的来说内容就是讲。实验中的荒诞谬误成成源于人类自身,而非所使用的工具。显性的有统计显著倾向人为篡改,不正确的使用或忽略异常数据,理论或数据的不匹配会有缺失,以及最重要的忽略混杂因素。隐性的话就是,忽略均值回归相信平均定律以及天生渴望模式的本性。本来以为这本书是统计学入门,实际却是从入门到放弃……因为例子太多了,强迫症表示每一个例子都想要理解,涉及的面太广就要查资料,好烦好烦。是作者的幽默感让我坚持下来。不说了,我和作者一起去谋杀之都吃蛤蜊了。03-28
  • Too
    一些数据统计常见的误区和问题。对于研究大数据挖掘倒是很有参考意义03-13
  • 胖狐狸
    见识什么是一本正经地胡说八道!03-13
  • chee
    书中提供了大量通过数据胡说八道的案例,包括最知名星学府的教授和经济学家,大量非常重要的结论经不起深入的分析。和我最近1、2年在数据分析的体会非常像,数据分析被滥用和过度解读,大量基于数据的决策是数据分析师有意或者无意的错误,常识和直觉还是很重要。2019年希望做一些真正能经受时间考验,长期看还是有价值的事情。02-11
  • Mr.Hao
    2019#90th。统计学经典谬误的案例堆砌,精华都在最后一章,提示我们面对统计数据时,要注意一些常见问题:寻找模式、自选择偏差、幸存者偏差、混杂因素、均值回归、平均定律等。正如作者所说:缺乏理论的数据只是数据,缺乏数据的理论只是理论。作者还指出了几本畅销书中的统计谬误,如《魔鬼经济学》《追求卓越》等,颇具社会责任感。05-24
  • 小风一吹
    嗯……也不是没有优点……例子是蛮丰富的。通常这种纠正误区类的书和文章我都挺喜欢的,不过这本确实有种东拼西凑罗里吧嗦的赶脚。07-12
  • 江户川柯镇恶
    讲的是人在统计学思维中产生的各种谬误。在看到股市k线图和彩票选号的案例时,我就想到这条信息要屏蔽起来不给老爸看见。有时候人能在自己的信念中度过,真的不容易,千万不要狠心去拆穿什么。书中的案例都是笑里藏刀的,时不时拿出来虐虐心,有利于身体健康。03-21
  • 柑橘和柠檬啊
    国外一些畅销书的通病:前一半挺有启发,后半部分一直在重复前一半的观点…01-30
  • 鱼鳞
    我觉得我是撒比才会买这本书06-12
  • 后浪
    耶鲁大学简单统计学课,让数据说实话是现代社会的基本生存技能01-16
  • young
    这本书看完后感觉对自己的认知以及对世界的认知又真实了一步。首先意识到自己总是被骗的原因是,原始大脑带给我们的、内心对世界探知的渴望导致的对模式的迷恋。以后再遇到某种模式及其支持理论的时候,会记得反问自己,这种模式是真实存在还是一种解释世界的拙劣障眼法。同时看完书后,“数据和理论,缺一不可”这句话深深印在我的心里。12-19