豆瓣评论

  • 未知
    这本书虽然是作者的论文集,没有一个非常集中的论述核心。但是从本书的内容来看,依然可以感受到作者在史料收集,研究方面的独到之处。从细节处出发,窥见历史之一二。读起来也颇为有趣,是一本值得推荐的书籍。02-26
  • 竹汀
    在《用庐忆旧》的最后一篇中知道了作者。读那篇回忆文章,和夏晓虹的序,就觉得惋惜与酸楚。其实全书有不少内容是八十年代的作品,难免有大空的问题。但越往后越看出作者之后研究的新意与对细部的关注。写光绪和写广告中的政治意味两篇。09-16
  • sanbilly
    之前并没有注意到这位老师。原来她早在80年代初就开始结合历史学和科学史做研究了。06-17
  • たんぽぽちゃん
    一代有一代之学术。八十年代就是共和国的历史中间物。02-26
  • 五花居士
    辑二、三的文章非常喜欢,可以说是有情怀又出入从容。斯人已矣,唉!10-23
  • Suzume
    可惜国歌那篇彻底写错了。10-26
  • 夏天珍珠梅
    一些文章中附有的后记部分很不错。收录的早期文章确实关注思想,如她后来所说,越大越喜欢细节和具体的事。她还提到人文关怀。09-25
  • 浊克斯
    人并不只作为一种功能性的存在。在档案馆查阅中,作者发现了一份光绪皇帝最后的阅读书目。在去世前半年,年轻的光绪还在大量阅读立宪和法学通论。尽管戊戌变法和他本人都是个悲剧。这种耐心厘清宏大历史和个人意义的论文让人重拾一种不甚明了的信心。10-28
  • 小红帽
    1980s 学界面相01-08
  • JX
    北大出版社岳秀坤先生力荐。作者编排其论文为三辑,前两辑应算工整,辑三中园林植物、光绪的最后书目和《朝贡戏》数篇让人击节。我很喜欢作者的末篇后记,大意云,从具体的小事物出发,令我们的研究多有脚踏实地的安心感啊。05-11
  • 恪彥
    好书!文章不多,但很值得一读!虽然辑一有流于空疏之嫌,但越往后,文章的水准越高.也可看出作者学术的一个渐进成长.其中<光绪帝最后的阅读书目>一文,真是猛抽马勇之流!让你丫不好好读档案,下苦功,每天信口开河,还爱装公知.甚是可憎!12-28