左宗棠评传

初读到僧格林沁时想起了苏乞儿……02-21

兹当西戎即叙，海宇澄清，而此乐不可复得。尽瘁以仕，纵赋归来，访旧亦多陈人矣，可胜慨叹。。。06-14

还行，有些解释很到位11-21

“人在25岁之前得学有所得，25岁之后如果没有收获果实，那么他一生也就如此了。”04-05

在地中海的沙滩上，读完了这本书。于是乎，这本书摧毁也升华了这次洋人的复活节假期，感受相当复杂。愤青好当，但中国几千年又有几个是这种逆境中有知识有能量把各种煞笔敌人打的屁滚尿流的鹰派男人呢？5分是给左宗棠的，本书对镇压回民暴动的细节描述不多，还要再找书看的。04-20

史实梳理清楚，输在评上，马克思主义之外，又不能基于晚清情况，主战不主和，挺左而骂李。昧于情绪，而无说理，不能叫人信服。09-20

有些乱入的东西，总体上内容很丰富。左公千古！03-28

7前半部分叙事比《左宗棠全传》要详尽，后半部从各个方面对左宗棠的思想进行了评述，条理很清晰，但是评述平平无奇。01-06

#1812/11/10-2016/11/10 纪念左宗棠204周年诞辰# 毕竟是二十年前的书了，思路和评价方式老套也就无可奈何。11-10

这水平就别写了。非要写至少别出了。01-04

身无半亩，心忧天下；读破万卷，神交古人，左可谓王朝末世一代名臣，曾求立德，立言，有心作圣贤，不过遭逢儒家末落，左仅求立功，实心任事，只要民族国家还在，他的功劳就仍煜煜生辉，李不过是顶级官僚，比曾左都要逊色一点，左后期的时运还算好，朝堂先用其平衡曾之湘军，以用其平衡李之淮军，他的孤直刚强反而让朝堂给其更为放心，使其能尽展才学，有所作为，他的家教也很好，林左湘江夜话之时，他们不知是否意识到了这种精神上的传承03-05

总体中规中矩。就写作体例而言，分述生平与思想篇，其实此套丛书亦颇近于汉学家罗威廉著《救世》之陈宏谋评传，只是问题意识不够凸显，囿于评传体例略显陈旧和机械；就阅读体验而言，流畅程度似更胜秦著《左宗棠全传》的传统纪传体写法，议论虽不免偶有时代局限，叙述脉络仍属清晰。03-29

于近人中，唯服左恪靖~11-19

忽略应景的马克思主义史观，本书还是值得一读的。左公真乃晚清名臣中一完人也！07-31

与左景尹版本有差距，但因为是山东人写的，姑且读了下去，引用原话较多，作者的偏见大不可不去纠葛，还是可以看的11-18

感觉作者为了让这本书出版也是费了不小的心力~06-12