H档案

1.我们身处历史当中，但不是所有的历史都被传唱，更不要说，正确地传唱，寻求历史的真实注定破灭。2.写得过于破碎了，东拉西扯了很多，又没能好好归结，结尾虽巧但微弱。12-09

中间突然插入了另一主题，开始写两人对史诗的研究了，说实话如果是个平庸作家这么个写法，作品不知道会混乱到什么样子。作者这样的冒险，反而让作品的层次感得到了非常大的拓展。10-17

打动我的还是两人关于史诗的追求09-16

阿尔巴尼亚史诗的这个主题在作者小说中反复出现，这本书索性将其作为主线。借由异国人的探寻旅程来揭示本国文化的逐渐丧失，以及不断的民族纷争。以失败告终的史诗追寻，如同在梦宫里面被杀死的游吟诗人一样，标示着所有传统的光辉的民族记忆在悲观和冷漠的基调中失落。04-11

卡达莱最糟糕的小说之一。小说结构出了大问题，将两个爱尔兰人连篇累牍的、无趣的民谣探索日志作为重中之重，反倒是最值得描写的官僚与外国人之间的复杂关系被一笔带过。02-07

真无聊啊，想讽刺什么东西又不够辛辣，一点点地消磨在大段没用的废话和罗里吧嗦的联想当中，再加上一些可有可无的回忆和扩展的唠叨，太无聊了03-16

太喜欢里面的，每一个——人物了。04-21

熟练、甚至欢畅地嘲弄了几种语调：戴茜们落着泪，流向无尽的自怜和感伤；杜尔时时刻刻力求完备而几乎难算人话的写作和总督搭场，演绎无尽的澄清和无尽的猜疑。很好玩，但对一整本书来说还不够作为全部。还讲了些别的奇妙的事：认知、记述、回忆。共通和仇恨，机械与巫术。此处此刻尚未能揭开的谜……08-20

荒诞感夹杂着现实……又许多讽刺，这本可以！不累！04-04

卡达莱确实属于“会写”也“擅写”那一类，对史诗的追寻，对历史的回溯与还原尝试显得真实又虚假，虚假又真实，收尾甚好，加一星。01-24

161128。关于情报人员的文笔问题，令人失笑。11-26

喜欢伊斯梅尔说故事的方式，充满古老神秘的异域色彩。年轻学者、腐败的官僚、寂寞的女人、吟唱诗人、隐士一一出场。03-20

“夜的面纱将永远落在这片史诗的土地上。”笔下人物寻觅史诗时，卡达莱正在书写史诗，杰作。07-01

浙江文艺、花城都在押宝他什么时候得诺贝尔吧，接连都出了不少他的书。整个故事充斥着荒诞，业余学者去搞史诗（作者看来很愿意粉刺一下学术界的高壁垒），高官夫人想外遇，密探之间互相斗，高官想抓学者去作间谍搞个大新闻，所有的荒诞集合在一起，成了一出笑不出来的滑稽剧。04-09

有些地方没道理地凑字般啰嗦，有些地方没完没了写论文，情节幼稚，整体无深刻意涵。作者不会节制也控制不住自己的叙述11-24

#書友集记录# @書友集 两个爱尔兰学者在阿尔巴尼亚封闭的小城寻找荷马的秘密，结果出人意料，却又好似落在命运之网中自然。两个世界的对撞，古老与现代的冲击，都是这部小说张力所在。10-18

“怎么会有两个迥然相异的阿尔巴尼亚同时存在，在同一个地方，同样的时代？——时代相沿的阿尔巴尼亚，承受着与民族自尊相偕而来的悲剧命运，他不只是从史诗中了解到这一点，也得知于寄宿路边客栈的人们；而另一个阿尔巴尼亚，是他在这里看到的情形...他发现只不过是一场哑剧表演。” “在这个国家，不谐之音很快就能演变成一场武装冲突。尤其是事情涉及史诗的传承和渊源这类问题。双方都将此事视为民族大义的核心问题，并且把它与种族起源、科索沃的历史地位，甚至是当下的政治结盟联系在一起。” “夜色永久地降落了...这地方的灵魂已经离去” 出乎意料的棒。卡达莱依旧借古讽今，在不长的篇幅里成功镶入了多个主题，用丰富的手法将一个传统没落、愚昧庸俗、官僚专制、民族矛盾尖锐的当代阿尔巴尼亚流畅完整的展现在了我们面前，既戏谑又哀伤12-23