豆瓣评论

  • 秋天
    《The Idea of the Brain》,中译名《大脑传》,可以当成一部脑袋史来看,但绝不仅是一部历史,作者也在绪论中有提到原因。关于隐喻的切入,我还是未全懂,但是这个表述蛮有趣,我更喜欢叫他们是有理有据的“瞎猜”,而且是当时科学技术和普世哲学思想支撑的“瞎猜”。07-12
  • 闻夕felicity
    全书三个部分,第一部分揭示了一代代对脑感兴趣的研究者如何借助其他领域的认知进步带来的新的隐喻(动物精气、液压系统、计算机……)试图推进人类对脑的认知;第二部分讲现在的研究结果以及各种研究的核心方向;第三部分则是作者回顾来路对未来的展望。读下来最大的感受是:①我们对大脑其实还一无所知,②我们对脑/意识这种黑箱式的存在的理解严重依赖于跨学科的隐喻,③我最大的收获是知道了fMRI和爬行脑/哺乳动物脑这个迷思之不靠谱,这两种说法在心理学和神经科学科普里非常常见,虽然言之凿凿但也疑窦丛生,现在看来是真的看看就算了,不用太相信。05-15
  • pqdot
    Not bad good overview 12-16
  • 不谷
    有趣,书里提到的很多实验都非常有想象力,脑洞很大。(那么当我觉得有趣的时候,大脑里哪些神经元细胞又被激活了呢?)12-04
  • anycall
    每一种思想,不管现在看起来多么过时,都曾经新颖、前卫和激动人心过。我们可以觉得过去的怪异思想很好笑,但不应当心怀傲慢。因为那些对我们而言显而易见的事实,其实都源自大量的辛勤工作和深入的思考研究对过去错误的纠正,而这些错误在当时通常都是难以被发现的。12-06
  • 冬不足
    看完总算明白作者为什么要写脑神经科学的发展历程,而不是脑神经研究本身。人类对大脑所知甚微,但也绝非一无所知。大脑,和认知大脑的过程都让人惊叹。然而,本书的翻译严重拖后腿,大量语句照着英文语序转述,完全不考虑汉语的思维习惯,徒增阅读难度。10-16
  • Coco
    “脑不是在简单的记录外部世界,而是在选择和表征外部世界的各个方面”。 太专业了,不好读。11-06
  • 岂能无怪哉
    这本写的太丝滑了,少有的我在短时间内看了两遍的书。陈嘉映老师写的导读也很好。本书讲述了几个世纪以来有关脑的发现,展示了人们是如何发现脑是产生思想的器官并探索脑的运作机制的,而且在绪论中作者勇敢的承认了许多声称揭示了脑如何运作的书籍鲜少承认的一个事实,那就是【尽管我们对脑已经有了相当程度的基本认知,但对于数十亿个,数百亿个数千个甚至仅仅数十个神经元是如何协同工作,从而产生脑活动的,我们仍然没有清楚的认识。】在“现代”这一部分作者用了相当的篇幅来厘清那些被大众广为传播但是实际上并未被获得切实证据的观点,并且指出很多说法人们之所以相信,是因为“听起来很像真的”。在对未来的展望中,作者谨慎的提出带有个人偏好的建议【将资源投入到分散的、可执行的项目中。】04-24
  • 刮来的那个谁
    尽管涉及了生物学、心理学、神经学、物理学、控制论、计算机科学和它们之间错综复杂的交叉学科,但是本书却非常有趣好读。虽然很多部分超出了我的理解范围,我仍然很高兴。如果我能看懂那些公式和图表,甚至是一些文字叙述,那才是脑科学研究的悲哀。04-17
  • 霜冷油炸学家
    一本非常精彩的大脑传,从古希腊时代一直到现在,人类对脑的研究不断深入,但对意识的认知仍up in the air(^^)。我仍乐观的相信,未来我们会有更深入、具体、精妙的方式去理解大脑、意识~(我在医学院的时候,学过系解、组胚、生理等等,回忆以前学的内容,在读这本书的时候增添了许多让我觉得有趣的瞬间)10-01
  • 一叶粟
    关于大脑的隐喻。功能定位与泛化的争论。神经科学研究史。09-23
  • 浮生若梦
    读完刷新了我好多之前的似是而非的认知,比如大脑的分工、多巴胺奖赏系统、杏仁核这些热门的东西在科学上并非像大众传播描述的那样简单和言之凿凿。再次感叹科学探索的不易,也钦佩这本书的作者把数千年人类在这一最复杂领域的探索写的精彩绝伦,五星推荐!05-29
  • 许未兆
    有趣,可读,但是不少概念和观点只能止步于知其然。不过,也算是知道了脑子认识史的基本脉络。06-01
  • 未至海
    这本书的确称得上人类认识大脑的一本传记,作者将几个世纪以来人们与大脑的相处变化述说的十分清晰。秉承着“科学离不开文化”这样的观念,作者在介绍“脑知识”的同时也不忘提醒读者要在不同历史文化背景下理解人们对脑的认识来源。 更有趣的是本书中的案例来自世界各地,且不光有人脑研究,也有动物脑解剖作为对比。 还得再读几遍才能记住更多。06-03
  • 开门trortd
    “真理的曙光,已然出现在地平线上”,但那发光的物体是何模样,我们依然看不到。05-31
  • 凉埃
    科学史阅读的问题就是浅尝辄止,本书也不能免俗。当然,这种浅尝辄止是有意义的,特别是在现代篇和未来篇,它给出了这个领域的可能发展方向。令人诧异的是,人类究竟是自负还是自信,在一个黑箱(人类意识产生)尚未厘清时已经勇敢的开启了新的若干个黑箱(人工智能,机器学习)。曾经在机器学习课程中,老师提到要不断训练才能使自己所写的代码更好的学习更接近于人,现在想来后背一阵发凉。所以我们不可避免要走入赛博朋克了吗?05-31
  • 希特牛
    人类对“大脑“这个已知宇宙中最复杂结构的认知史。从史前的心脏中心观,到近50年来融合多种学科而形成的对大脑的当前科学理解,我们对自己这个经历了五亿年演化、拥有900亿个神经元的器官的了解,仍像我们对宇宙的探索一样,尚未迈出幼儿阶段。05-16
  • malingcat
    读过预印本,激动推荐,刷新我对“人类自带小宇宙”的认识。这里是我的评语:一本精彩绝伦的科普书,描绘了西方科学界认识大脑的历程。作为一个演化了五亿多年的器官,脑的复杂程度超乎想象,就像一个内在的小宇宙。对脑的探索与对宇宙的探索一样震撼人心。人类素有用已知“隐喻”未知的习惯,“脑是机器”就是一个例子。在历经液压动力、发条装置、电报网络、电话交换机和当前的计算机后,这个“机器”隐喻已近强弩之末,下一步该向何处去?这本书教诲我们,科学中最重要的五个字是“我们不知道”。由未知生发出的想象力、创造力和实证能力,在我看来,正是人类大脑的卓绝之处。03-31