豆瓣评论

  • 没得救
    这个书,对那种刚从校门走出,或曰饱受那种传统教育的人绝对能构成一种遭遇强震的感觉,其某些观点,仍领先于今日,他所差的,当然是成书较早,后世很多新的研究成果,他不可能看见,吸收!12-16
  • 雙貓門門長
    这个如果不给五星,天理不容!11-12
  • 努力奋斗的b
    学习到了新的知识 孙中山先生和日本人的关系出于利益而又不全是利益04-01
  • 清明士人
    很好的题目!不过因为成书挺老的(1954年),用的材料就那么几本;尤其是孙中山的研究,甚至都没有多少中文资料。感兴趣的可以去啃《孙文与日本史事编年》。书的正文内容竟然到袁世凯死进入军阀时代后就戛然而止,没写孙晚年的思想变化。最后结论很弱,基本每条我都有可以商榷的点。虽然作者在导论中说二战后中国人觉得日本从一开始就居心叵测准备侵略,但其实根据作者的叙述幕末以来日本的诸派理念都奉行扩张主义,不管是不是自由派。重要关节是1900年八国联军之役后日本开始和沙俄争夺在中国的势力范围,尝到了侵略扩张的甜头,出于意识形态的相似性,开始转向直接攫取在华利益而非支持孙的共和革命“指导”中国开化。最终导向1911年辛亥革命爆发后日本没有一个统一的对华政策,分别支持袁、孙、以及满清的势力。详情见书评。08-30
  • 颜醒
    有些晦涩,读起来稍微费劲。宫崎滔天是个浪漫的人,孙的形象则在不断变化。06-06
  • 横转中子星
    关于孙中山与日本人之间的关系,从总体上讲可以说是半黑半白。从早期革命信仰的相聚,到后来利益契合点的追求。孙中山与当时的日本当权者都信仰亚洲主义,这一理论推动亚洲民族国家反抗欧美的控制,建立“亚洲人的亚洲”。但是在后来其被日本的军国主义者所利用并加以异化,最终成为侵略他国的理论支持。除了与当权派之间,孙中山与玄洋社(1881年合并而成,是西乡隆盛精神继承者。会社的三大原则为:尊敬天皇,敬爱国家及维护民权)和财阀之间均有联系。他们为孙中山出钱和贷款,推动其他中国革命的发展。除此之外,孙中山、袁世凯与日本人之间的三方互动也体现了利益才是交往的最终目的。孙中山为了争取日援对日妥协成为其革命史的阴暗之处。总体上看,本书角度新颖、文风平实、译笔流畅。虽为1954年的一本老书,但有跨越时代的新鲜!07-12
  • 一桥阿尼玛
    1.日本人挑起反满的民族主义,结果是次要目的的成功破坏最终目标。2.亚洲主义的存在前提是共同敌人,但共同敌人只能提供最负面的联盟。3.西方威胁往往只是威胁,更多的破坏来自内在于东洋的日帝。4.孙与日的友谊由多重主体分出多重面相,最终的结果恰似新政时期的中日关系,其本质只是利益与利用。5.詹森真的是超越时代的厉害。09-09
  • 隐清
    孙文与日本关系密切是不假,然而日本也有执政和在野集团之分,与孙密切之浪人集团前期热心帮扶中国革命,后期转向图谋满蒙并影响军部,而日本政坛风向也随之转变,孙文对此并非不知。“革命的先行者”为缔造共和的信念是势单力孤而四处求援的,此举绝非是“卖国求荣”。08-24