豆瓣评论

  • 乾隆宸翰
    只是教材而已,虽然是入门的教材,但是写法有太卖弄公式的感觉,上来先给你用数学的语言说一遍问题,而不是从直观的角度先将人引入问题,这种讲法简直是烂到家了,不知到作者是怎么想的。对于初学者,建议先看Freedman的经典教材,全面了解统计的时候,就不用看这本书了,直接看陈希孺的教材,国人里写的最好的系列教材。11-10
  • 强到没男友
    适合学过测度论和应用统计的数学系学生,是数理统计的入门教材而非统计学的入门教材。结构、体例好,证明差。建议看定理自己证。01-13
  • shuer
    数统教材,说实话不是太友好,但是看得太多了,现在看见这红色封面就有种亲切感。那个学期还有陈大岳的应随和权爷爷的实变,真是怀念啊!09-15
  • Gunzy
    有些定义太晦涩,希望解释多一些01-12
  • HiBye·黑白
    毕竟P大大佬,所以上课教材就是这个。但其实真的不如茆诗松、陈希孺那两本,不如再看看美国的几个版本,不然真考不过的02-22
  • 虫虎兽
    课本。排版有点混乱,重点不够明晰。不过该讲到的都讲到了。06-10
  • 柚子茶
    当时这一科,我真的真的差点就挂科了!!!!03-20
  • 大草原
    结构有点乱,但内容很全 2011.707-21
  • 何文田没有花
    technically,我更推崇峁时松那本,这本编的太乱了,虽然教他的老师很不错。01-09
  • 顾风
    不错不错啦,不过稍逊于茆诗松01-11