倭寇战争全史

也就是贴吧精品水平……02-16

资料丰富，但以论代史，也做不到以理服人。01-08

对倭寇的起源发展和结束有了进一步了解，某种程度上和北方少数民族骚扰陆地边境有相似之处！戚继光之前也有很多优秀的抗倭将领，但都因内斗被杀或被囚，连青史都对他们吝惜笔墨，戚继光的威名除了时代原因，他辉煌的战绩也举足轻重，尤其是“杀敌一千，自损其三”。教科书可以说对很多历史事实都简化了，虽说便于传教，但另一方面往往与历史差之千里09-07

“去外国盗易，去中国盗难，去中国滨海之盗尤易，去中国衣冠之盗尤难”古往今来莫不如是吧…09-10

内容比较翔实，铜版纸印刷，在明帝国反击篇中，对俞龙戚虎的介绍比较少，只是部分提及了万历朝鲜战争。而且指文的校对依然如故，错字连篇，啥时候能改进呢？05-13

所谓倭寇，底层浙皖流民，苏浙海商，在日本军事技术及体系支持下，用葡萄牙人的火器，中国出产原料造的冷兵器的一帮海贼，属于日本人背锅，江浙刁民出力的典型12-20

可以，这故事看上去格局有些大09-23

大处清晰，小处精彩。果断五星，期待壬辰战争。11-06

来龙去脉甚有条理，可读性较强03-01

作者立场过于明显，把葡萄牙在内的欧洲人说成十恶不赦、野蛮无知的强盗，看了一点文章边胡乱引用，同一段文字开头大骂天主教猎巫，用来佐证的材料分别是17世纪英国（圣公会）和北德（新教），作者或许应该考虑去喜剧方面发展一下。作者说大规模倭寇就是葡萄牙人资助的结果，如同当今网络用阴谋论揣测美国，大概也证明了作者也就是写写网文的水平了。说江浙士绅暗通倭寇，构陷抗倭官员，一方面又说倭寇特别喜欢劫掠江浙富豪，逻辑都无法自洽，偏偏还自信满满，以为真理。09-02

内容相当不错，但是编辑实在太差，很多错别字、语句不通等等。06-28

资料搜集不错，但是里面的分析多从民族感情出发，对材料的辨析基本上就是网文的水平。譬如辨析嘉靖倭寇非海禁起源说，就简单引用几个例子说“可见其时海禁已经名存实亡，足见并非造成倭乱的原因”，对这么复杂的历史事件用这么潦草的论证何以服人？12-01

比甲骨文的《倭寇》齐全，那本出版于1982年，太早了。。。03-28