文字即垃圾：危机之后的文学

故弄玄虚，一个个金灿灿的名字，翻译质量真不怎么样，勉强能看。居然还出现了“昨日黄花”这种错误。也许是新时代的学者不屑于学习汉语？02-25

语言这个东西真是垃圾，人类最差发明，讲来讲去，最后都是废话，在交谈中迷失了彼此，大家以后见了面啥也别说，脱了衣服直接干，说得越多灵魂离的越远。soul massege！08-16

文学之思！对于法国，文学与哲学、精神分析等领域的这种交织，也是吸引我的一个原因09-13

这本书的翻译有点生硬，阅读起来有些困难。收录的文章也缺少比较系统的逻辑，但还是能大致看得出这些文章都在20世纪之上，在科学、疯癫文本、精神分析等的发展之后重新审视文学是什么。米歇尔•福柯认为文学的存在全部只是一个拟像，作品在虚拟的空间中与文学不断交换，文学变成一种僭越的语言，一种致死的、重复的、重影化的语言，书本的语言。我的理解是全部已完成的作品都在逝去的时光里，而他人对文学的理解，就是从这些已完成的作品中虚拟出文学的概念，而作品里新的东西不断出现就在文学的空间里产生了一种僭越。至于皮埃尔•马社雷的理论，我的理解是他把文学当成是一棵树的主干，而所有新的作品都是从这主干上长出来的枝叶，没有一部作品能够逃离前人的影响，文学里某些思考在永远地重复，所以文学是一种再生产。其他人的理论就不一一梳理了02-03

选文很精，要好好写个读书笔记。10-24

看了德勒兹《逃逸的文学》一章，最喜欢的是他引亨利·米勒那一句“在我真正重新成为一个人以前，我也许将作为一个公园而存在”。04-29

书还尚未读，但仅凭书名我给满分！拥有何等的不羁与狂傲，才能对主流价值进行不讳的蔑视，才能无丝毫顾忌地写出在万书中突现如此夺人眼球的五个字:文字即垃圾！10-05

给五星是作为那谁小粉丝儿的觉悟（就是这么爱憎分明04-26

建议这种要专业不专业要通识不通识的书还是别出了01-02

妈呀某几篇的翻译真是逼死人= =05-29

介个翻译…让我死一会儿11-29

感覺這本書的編纂。有點糊弄小清新的味道。對那些刷人名和談資的人。或許是特別有吸引力。但也僅此而已了。04-18

我们所谓的内容只是一种不纯的形式。——瓦莱里07-19

对写作行为中的“陈词滥调”有了新的认识，福柯那篇撸了两遍也还是有点迷糊，在你国作家对“文学思想”这词汇谈论得都让人生厌之时，需要更多类似的文论来生成新的话语方式，寻找一种新的话语方式就是寻求一种新的精神通道，通往一个别于政府国家的想象共和国10-11