实说太平天国

史料较扎实，错别字太多 11-04

是有些错字，但是对我来说，能够了解一下太平天国的大概的历史情况，书里没有写一些乱七八糟的段子，很正经的在讲。10-14

基本没有纵横、深邃的剖析。失望。这么好的素材被庸常使用而已。10-03

从头捋一遍。基本上还是能做到正本清源的07-16

还是可以看，作为梳理来龙去脉可以了解，观点算是比较中立的，但不能说学术性有多强05-06

作为史书，选材比较客观，辩驳了一些现代阶级观念影响下，对农民起义运动中一些问题的不公正观点。九百多页的厚厚一本，对整个太平天国发展过程中重要的人和事都做了比较详细的交代。对我来说更有意义的是，因为这本书，我决定训练一套自己的读史习惯，就由太平天国这段历史作为一个切入点吧。12-10

有豆友提及此书，我觉得还是可以推荐的，虽然写法凌乱了一些。市面上想要找到又专业又通俗又不黑不吹的太史太难了，这本也算兼得。作者早年做太史官制，所以书中制度介绍不少，评述也很精当。增订版应该更值得收。03-20

章节小标题特别像现在微信公众号03-04

很少主动评论一本书。到这本我一定要批评下。不害臊吗，书里一堆前后重复的章节描述，太不上心了，还是四次出版。作者竟然还是 80高寿的上海社科院工作者，这是为数不多我看到用了一堆无耻之类的道德评判的现代史书，表现出来的作者的历史价值观极度的肤浅11-12

文笔来说不敢恭维，叙述夹杂着古文，读起来很累。前后人物描述也是断断续续，可读性较弱。07-15

作者：知名、4； 装帧开本手感：平装大开本、4； 画面图像清晰度：黑白图、3； 印刷字体：一般清楚、3； 内容：太平天国方方面面、4； 厚度：厚、4； 价格：合适、3 总体不错，值得一阅01-02

记得小时候央视有播一部太平天国的电视剧，给我留下了很深的正面印象。如今再看，才知道并非如此，很多都被美化了。太平天国并不值得同情，甚至和清廷相比也好不到哪去，百姓在其治下都是工具，丝毫没有半点自由可言。高层更不必提，腐化内讧，能撑14年也全靠对手拉跨…苦了百姓，谁来都是折腾，乱世人命不如一根草。02-14

史料详尽，但流于细节与梳理，没有太多的评述，也是过度遵循“客观”准则的一种表现。但作为非专业读者，也需要一些引读。这本书非战争细节部分还不错，对太平天国将领、百姓的生活作了一些描述，推翻了部分影视剧为搏眼球胡编乱造的情节。太平天国男女平等是完全不存在的，女人只被当作商品供有功勋的男人们挑选，或被作为奖赏由上级赏赐给下级。洪秀全被家族政治诱惑，被权力集中所吸引，除尽了和他共患难的兄弟们，天国的好只体现在口号和宣传上，内里甚至不如清朝，失败也是必然的。04-10

写得还是比较通俗的。太平天国内部的政治和日常生活制度比较有趣，但各种战役就写得比较乱了，当然这也是因为这么一场大的内战中总是多个兵团同时开战，很难按时间顺序描写，不认真细读理清脉络的话确实会比较糊涂……11-02

可以说是论述极为详尽的书，真的是不管大小、意义都往上写，对于想初次了解太平天国的人提供了很全面的科普材料。但是作者笔力有限，有一些重复的内容。而且为了把来龙去脉说清楚，有很多部分是脱离时间线来说的，导致有时候看着比较乱。虽然只是普及书，但作者也融入了自己的看法，有些看法也是比较好的。虽然有大大小小的问题，但是比现在那些到处都是的浮夸型普及书好得多。09-22

王府井三联书店偶然发现了这本 一大厚本在美国念完 太平天国确实是有蛮多不争气的地方 没法让人去相信那些宣传 行军路线与六七十年后简直如出一辙 三河坝啊瑞金啊大渡河啊 可惜没有“远方” 却有引渡11-29

匆匆读来也算过瘾。史观很明确、很开放，并不偏狭。资料收集和整理很全，但是呈现过程实在糟糕，没有很好的对文字内容进行补偿。而且编辑上，错误百出，前后矛盾、用词不当、反复用语、错别字等等不可胜数，粗糙的行文浪费了这么多时间的整理撰写心血…天国之春秋，于今时之盛衰，多有可鉴之处！05-29