程序的正义与诉讼

罗氏举证法基于事实判断后分配举证责任，存在极大不合理性，鉴定人重大过失承担责任也抑制了行业发展。04-08

强调长期被忽略的程序价值怎么被人解读成程序高于实体了呢？无语。娓娓道来，非本专业的也可以读一读当作科普。10-14

值得再读、精读。（加重符号）10-30

经典就是不过时。#大年三十#开启个第一章就看不下去了，回校之后重看。03-15

选读了几篇文章，非常受益。日后还是要不断地读，同时要把全部文章都读完。06-27

同为东亚国家，日本很多制度及其背后的原理和中国有共通之处，值得学习借鉴09-13

1.论文集并没有系统性的框架，确实是对某个问题的研究而编纂成的集子。2.与王老师的社会变革中的民事诉讼可以交叉着看，毕竟日本本土的法律一般人还是不熟悉的。3.前几篇论文的理论性比较强，也是我认为最能体现诉讼法价值的研究论文。其中最重要的思辨就是程序法并非是助法，在一定程度上程序法在不断地生成和塑造实体法。4.集子的后半部分可看可不看，一是其中涉及到问题非常细微，二是对日本的本土法律不熟悉，三是研究的时代性已然不能得到保证。03-17

诉讼法的经典之作，常读常新，给了我很大的启发。断断续续读了半年，今天总算读完，手头上的是96版，可惜豆瓣里找不到老版本的。接下来一定要买本增补版的再读一遍。05-04

讲述程序正义的书，里面收录的文章良莠不齐啊01-02

几乎每篇文章都有启发辩明之用11-02

"依法""适用"实体规范的诉讼审判，必须以一定的程序结构为前提才能成立。06-06

老师的老师。读了一半，几乎每篇文章都有启发辩明之用。有机会再读一次。04-19