清末新政制度变革研究

看了《科举停废与近代中国社会》，才想看看作者其他的书，对于科举停废的讨论很有意思02-19

用史丰富、考证扎实、结论独到，惟文风稍艰涩。05-03

一本關於晚清新政研究的論文集，具體分析了1904-1911年間清室為護法救國而頒行一系列法令的擬定、更動及實施的具體成果，涉及教育、財政、吏治及官制等領域，論述算不上生趣通俗，但絕對周全繁密。用料實在是非常扎實。最印象深刻者，在乎督撫職階之存廢。督撫作為清室朝廷的派出人員，又總領一方軍、民、財政，柄握數省之樞機，因其本身為朝廷命官，不能純以近代中央-地方行政理論命之。如不能與蒙元以降的內、外官制及京師-直省集權制接軌，則祇能是削足適履，邯鄲學步。督撫這一等曖昧身分的處置，便是清季官制變更的最要難題。其他舉措不外乎如此。不切實際、不察民情而冒進頒行者，因爭權奪利而改弦更張者，孰為民所取？泥足巨人的頹唐不在乎旦夕之間，而在乎急功近利，難以佥孚眾望也。02-17

矫揉造作，故作高深。01-03

论文集 旧文重编 相当大的篇幅和其代表作《科举停废与近代中国社会》雷同 炒剩饭 行文颇有师（夫）风……11-30

才知道发了这么多历史研究和近代史研究…论文集…建议挑几篇看就行…09-26

补标关老师的观点有时候挺有启发的但是总感觉近现代的制度史研究还是远不如中国古代07-12

为了写作文，读了一本书。然而在作文里，未必真会提到多少。02-05