时代的稻草人

6年前第一次读中国纪事的震撼是无法超越的01-12

对许知远很有好感了！在变化之前，先认知到也是很不容易的。03-01

粗鄙的时代，慵懒的群众，可疑的现实。一切都像是给那些盲目乐观者的当头冷水。也许它能挽回那些智识还未丧尽的头脑，却难以拯救这个普遍溃败的中国。或许，对于知识分子来说，再没有比成为一个时代的稻草人更为合适的位置了。06-12

许知远开始描述个体，减少了那种顺手拈来的长句。05-01

犹豫片刻，便将五星改为一星，也希望当代青年不止于沦丧在人为营造的封闭空间，有足够的智力思考当下及未来的真实处境。12-13

许知远确实有资格嘲讽韩寒，很多文章的观点都不能再赞同了。不过毕竟是一些专刊的文章合集，并没有形成系统，并不能看清楚许知远的思想系统。12-17

书名到位，的确是如同稻草人一般冷眼旁观时代并且做下的记录。真的永远是非常温和的批判。引用许知远书里一个句子来概括就是：“我真正想表达的是，我们如何在一场场考验面前，培养出成熟的内心与理智。”读许知远的文章，总能感到他非常努力地在保持距离——这是在追求保持独立思考，然而很多时候也会觉得，似乎除了这个观察时的距离感，许知远也没能够提供更多。冷眼，你只觉得他的确做到了冷眼，但欠缺更多更深的启发。通过写散文的方式，产生一种“我在冷眼旁观，我在独立思考”的效果，这其实也没有什么不好，但总止步于此，次数多了未免有些扫兴。然而，也只能用这种忧伤的姿态来做最后一点批判或者质疑吧。真的就像书名一样，充满了无力感的稻草人。05-15

许知远的文章，俺稀饭，虽然有时候他有点爱掉书袋。很多公知其实只会情绪宣泄，不会深入思考，许是例外，这大概得益于他学理工科。俺在方舟子质疑韩寒的N年前就认为，在中国学不好数理化滴，智商高不到哪里去。许当然比韩的智商高许多了。History of Present, Literature of Facts, 现时的历史，事实的文学。刚翻完此书。许知远看到了荒诞，却木有解决方案，也许他正是这个时代的稻草人，内心明白却无能为力。也许，俺们都一样。10-24

许知远妥妥大愤青。。。看着疲累。07-01

一直在想这种杂文的意义在哪。批判和讲道理是任何一个逻辑正常的人都会做的事情，立场则是另一个话题。为什么鲁迅杂文就振聋发聩，为什么许知远就无力无聊？是时代造就文豪，还是个人可以把握时代？谁比谁的立场更高尚，谁来判断，是先有话语权还是先做正确的事？我的虚无主义又开始了。03-24

不知道为什么，从《那些忧伤的那年人》到这本，有种强烈的感觉。有的作者写很多书其实是在说一句话。06-23

许知远从08年到现在的一部文集，主题围绕着对僵化的权利、对麻木的知识分子、对随波逐流的普通人群的批判。批判得很深刻，可也只是停留在批判层面，并没有给出建设性的意见（但即便这样，我觉得也足够了）。12-23

以前觉得他过于负面，回头看来他的确很多地方都对了。连他自己也说，表态和站队太容易，而大多数人也仅止步于此陶醉于此。我们都太懒太功利了，幻想一招吃遍天，而又不愿意去练磨人的童子功。06-23

批判不深刻，分析不透彻。但若透彻了深刻了，怕也见不到这本书和许知远了。说起来这种书是非常尴尬的，因为需要阅读这种书的人根本不会去看，而会来看这本书的都嫌弃它肤浅。08-20