大地三部曲

传说中的赛珍珠诶。很喜欢第一部。怎么看过的人这么少，囧。看的时候并不觉得是外国人眼中的中国，也许我们这一代正和王源差不多，不中不西，矛盾得很，于是这书里的世界似乎离现在很近。10-25

大地好过儿子，儿子好过分家。06-10

作為一個外國人，賽珍珠或許對中國已經非常瞭解，其生活經歷亦有助於她體認土地對於中國和中國農民的意義，其筆下的農民蘊涵豐富的意象和指涉，使得大地三部曲有一種陌生的真實痛感。但是，選用白描的平鋪直敘手法信筆道來，無意間越發顯得其局外人的身份立場，文字間隱隱有冷漠和漠不關己存在！12-02

翻译的文笔过于平淡，我也没有找来原文对，反正挺没劲的，又呴长08-31

一下午无比耐心的读完。比想象中好点儿，但是这种套路看的多了也没什么意思，像什么四世同堂啊家春秋啊都是同系列~11-18

鉴于三部曲实在太厚，只看了第一部.....光第一部还是写得很出色的，但这个节奏我能猜到如果写下去就不怎么好看了。就像很多东西，你讲得太细太碎，就平庸了。12-27

太闷了,白描手法,没有故事,语言平淡,读这本书就像听大山讲相声,相声本身不怎么样,大家看的就是那个"老外也能讲相声"的新鲜11-09

同时期西方各国文学作品里罕见的把中国人当正常人客观叙述的力作。很多地方讲述的比鲁迅和茅盾还要全面冷静客观公正。11-02

读一读传统农民的日子会让人觉得无比的幸福跟满足。我们还是要的太多了。07-21

外国人写中国农村题材(其实这么多年中国始终是一个巨大的农村),始终有个距离,但透着一种温暖,我相信这是性别优势.获奖原因至今不明白,平铺直叙+技巧一般,更像是满足外国人的猎奇心理.10-16

撇开作品的年代和作者的身份，单就书而言，写得真是很一般。不像小说，像类似于实验报告的东西，情节荒诞，人物的很多语言行为也诡异得很；尤其是书中的年代和人物年纪的巨大bug，越往后越严重。但是字里行间还是不断地渗出一种沉重的感觉。王龙一家三代从勉强糊口灾年逃荒的农民到地主，军阀，留学生，感觉作者非常努力地想要把中国的每一面都展示出来。最吸引我的人物是阿兰，非常生动的中国女人形像。12-09

煌煌80万言，切入清末民初大时代下一家三代的坎坷，却不为人做传为国做史，时时写作个性漫漶，以短篇衍化长篇，如此舍得笔墨、舍得才情，真叫人害怕。《大地》道尽王龙与土地的天然感情，一部农人的治地富裕史，与大时代如此近，却又那么远，是在为后两部曲谋个开端？《儿子》王虎舍土地农耕而一腔从戎，养兵起家，经营军队，武装斗争在赛珍珠笔下不过占地而王的剪径草寇，遑论军阀，兴，百姓苦；亡，百姓苦。拥兵自立的一方强盗，唯以钱财掌控兵士，蹉跎功成后的无边岁月，大时代于我何干？《分家》中弃军队而钟农耕的王源，既与其父对立而治，三段情事拉开北伐之后十余年历史，既新又旧、半新半旧、不新不旧，国族与个体交织，大叙事与小叙事的交替，是新时代下新人物的难得一瞥。末章与梅琳合好与父亲将亡之夜，挑亮半边天地。08-27

伟大的作品。篇幅巨大三部曲中每个人物的命运都令人牵挂，更为难得的是，对于各个阶层的人物刻画都细致入微，尤其对于精神状态的拿捏极其到位。从更大的视角来看，今天的中国仍然深陷在从土地到现代化的轮回。01-13

三部好长，看得我吐血。第一部的前半部和第三部写得极好，第一部后半部和第二部显得疲软。一个美国人将变革时期中国人的心态把握得那么精准到位，入木三分，真是太赞了！03-11