传说是天帝藏书的地方
传播学简史
举报

豆瓣评论

  • Dandelion
    体系不同于其他的传播学史书籍，但是由于过于简洁明了，还是等有了一定知识储备再读为好。10-27
  • Emiliana
    这本书我只考了3分……但确是好书。07-30
  • 生人勿近
    传播学的繁杂的理论来源和纠结的理论网络｜二〇一二｜九八｜11-20
  • 两朵花
    the third 有点混乱05-13
  • 一切归零
    用写思想史的方法来写传播学史，很有特点且ambitious。对社会理论有了解的话并不难读。04-22
  • 芥末蘸酱
    用新的范式去写传播史.03-20
  • 木已同学
    一本很左的综述，深得我心。02-05
  • Derridager
    宏观把握力，对书写历史至关重要。而掌控力不足，就会像此书一样报菜名。请问何克卢汉，您出版前能否细心打磨译稿，稍稍统一译名。（现实的社会建构被译成现实的社会结构，全景监狱被译成圆形监狱……这样蹩脚的翻译数不胜数）写一门人来人往的十字路口学科的历史，应该更需要庞博，而不是草草带过，真的把它当作十字路口。04-14
  • Rhinover
    another kind of voice03-03
  • 傅踢踢
    传播学理论外延的总括式梳理，拿来当读原著的书单好了10-09
  • 拓北
    传播学史是不能以编年史来记录的历史。与罗杰斯的《传播学史》比起来，罗的更像是传播学前传，而本书更像是传播学流派汇总，是传播学研究入门的不错教材！10-14
  • 費斯基
    主要内容120多页但是信息量巨大，十分丰富。基本上传播学史的其他论述都逃不开这本书的框架，或者扩充，或者删减。与罗杰斯的传播学史相比较，马特拉的这本丝毫不累赘，并且基本上是它的浓缩版，对欧洲学人的理论有更多的论述。11-19
  • Laputa
    精炼的传播学简史，无一废话。从批判的政治经济学角度切入。01-16
声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。