论道者

本來想偷偷懶看個中文版，結果被這翻譯水平給搞暈了。02-05

翻译太差，人话很少，鬼话连篇10-27

翻译得狗屁不通，每页都有病句02-10

本来是因为读不懂《阴阳与关联思维的本质》，指望能在这本书里面找一下答案。结果发现葛老汉压根用的就是同一套逻辑。思想研究本身确实比思想史来的有趣，但也因此显得有些跳跃。还是需要多读几遍。03-07

刚重读完，比第一次收获大。读这本书，一定得带着问题读，否则会很烦躁。01-12

先秦思想史研究的经典，以西方哲学为参照对话，特别着重挖掘诸子在哲学层面的创见与价值，对墨子、杨朱、宋钘等各家也因此有一些不同于传统的评价。对各家的论述放置在一个历史性变动中考察，分为四阶段：天命秩序的崩溃、天人相分、天人分途、天人的再统一。这脉络很清晰，但有些片段可能无法这么齐整地塞进来（例如汉初道家之盛），此外他也将各派作为观点清晰有别的思想派别，但现在的研究多看到诸子内部的交融，如杜维明反对“过分的析性”，主张儒道法三家是三种互相影响的学说。此外，他侧重儒家的伦理学、法家的治国术、阴阳家的宇宙论和神秘性，但其实各家注重的与其说是“道”，不如说是重建秩序，只是对“秩序”有着迥然不同的理解。09-29