战略学札记

用于无聊时解闷，可读性强，但思想略老套，他也代表了这代人首要在于解决生存问题。 长年累月的闲言碎语一箩筐，不过也挺有意思的。作者说他新思路的来源是看动物世界，这着实有趣。07-05

读老张的书很有快感，但每本书都有个毛病，就是重复，同样的观点多处反复引用，同样的话一字不漏在多本书反复出现。另外就是本书各类观点分类不合理。对斯大林吹过了，大清洗都完全洗白了，黑苏轼也没什么道理06-07

深刻 明晰 简洁 锐利07-15

这本书很适合我这种既接受不了太具体，也接受不了太抽象的人来读心得十二：听了这章以色列的案例，对于爱国这件事的必要性和正当性有了抽象的认识，虽然经历了一些足以对此嫌恶的具体事件，比起先前连抽象认识都没有的情况，有了对冲也算是一点进步了不能抛弃宿命谈使命02-01

还在看，不过还挺喜欢的，一小则一小则，语言蛮幽默的。02-02

书很厚重，里面的智慧更厚重，钦佩文木教授的博学，并为我们拥有这样的良心学者而自豪08-01

在其著作中出现过。立场，观点都是中国化的，以此方能作为未来国际化的思想与经验。09-04

全书形散神不散，生死存亡是贯穿全书的红线。11-29

国家需要 “辩证法” 和 “唯物论”，国家需要实力，实力要有边界。12-15

21-04-21: 96-18年间思想笔记，主线是生死存亡。偶有闪光，多有重复，砍掉2/3能成好文章。04-21

张文木，北京航空航天大学教授。本书是其撰写的札记集，内容非常庞杂，有历史、战略、国际关系，也有历史、文化的评论，大体上是张文木读书札记的记录，内容庞杂而且散乱，尽管如此，内容还是有大量的闪光点，很多论断可以作为参考。写札记，这本书是可以作为写作参考的。09-14

马克思主义的理论基础，第一是唯物论，第二是辩证法。感觉即感性认识接近了，理性认识也就接近了。范畴是区分认识世界过程中的一些小阶段，是帮助我们认识和掌握自然现象之网的网上扭结（列宁）范畴是形式逻辑演绎的扭结，而资源则是历史逻辑演绎的扭结，形式逻辑无非是历史逻辑的反映。资源问题就是吃饭问题。因此，资源从而吃饭，而不是笛卡尔说的思想，便成了一切历史的生发原点，也就是一切社会理论的生发原点。世界上有两种国家要失败，一种是身体不好的，一种是脑子不好的。身体不好就是丧失经济自主权，国家自主性整个被击垮了的南方国家。脑子不好的就像戈尔巴乔夫那样搞唯心论。国际斗争中，如果对手国家不能打到你的自主性，那剩下的就是用唯心论使你脑残。学问是对思想的论证，智慧的增长表现为对思想的直接获取并举一反三地运用能力的进步。08-24

这本书是张师的读书笔记，形散而神不散。与《毛选》、《毛泽东箴言》一样列入极少数常读常新的类目中，以我现在的修为本没有资格评价这几本书。但是看到几位友邻短评，忍不住敲下这几个字。陈平教授的作品我也读过，的确有独到之处。只是《代谢增长论》与《战略学札记》研究的方向不太一致，主导方法也不一样（演绎vs归纳），所以不合适拿其中之一来作为标尺来衡量另一个。03-30

终于在2021年结束前利用上班时间读完了这本厚厚的书。是回到教研室后有意识让自己看的宏观作品的第一本。感谢自己，收获颇丰。知识上的倒是第二位，最渴望吸收的是作者作为学者、智者、长者对于学术与人生的智慧，全篇印象最深的是辩证法光芒闪烁纸上。想通了许多，对人、事、物，大战略思维与治学做人的格局是相通的，而阅读是对抗日常世俗麻木最好的冥想、对话、净化。做了六页摘抄，要常翻常新。12-24

纯属圈钱的书，谁买谁后悔。读了这么多年书，第一次见作者把读其他书的书摘直接放进去的，还有长篇大论的与战略毫无关系的碎碎念，怪我了，没看见书名中的札记俩字。哎做人要厚道啊09-29

一字一句，都是经验、阅历、情怀凝结的思想精华。常读常新，开卷有益。08-10

看了点摘要，不禁感慨，“家有一老，如有一宝”啊！真·国师也。06-22