角落里的老人

不错啊，虽然不太精致02-11

這本書告訴我一個道理：如果能夠開山立派，寫得一般也是可以接受的。12-06

系列短篇一向是我的最爱，维系着一个个故事，固定搭配的人物之间营造的气氛总会让我怀念。而此书中的设定是“角落里的老人”和“女记者”在ABC咖啡屋里推理案件。推理故事本身是很有趣的，比较喜欢后半部分的几篇。但固定出场人物，老人和女记者，着墨却很少。也许是我贪心，除了骄傲古怪的老人喜欢推理时把玩绳结，并对真相是否大白于天下无兴趣，女记者总爱与老人斗嘴之外，实在没有什么性格描写、角色互动。推理是核心，但我通常也很享受故事的氛围啊～如果人物更加生动，一定会抓住我的心。。。说实话，曾一度看至‘倦怠’，很少有啊，对短篇故事来讲。终于看完了！居然发出这种欢呼。附录的ellry的延伸阅读很好！因为有很多参考书目…因为很喜欢从一本书跨向另一本书，游啊游啊………… - -07-21

最后一个案子的结尾算逆转么？11-12

午夜文库·经典系列！安乐椅神探不朽经典！最后一案的不朽经典……01-22

似乎这是安乐椅神探的鼻祖了05-09

还是之前的观点，短篇推理小说很少有文学性，基本上就是一个智力故事而已。之所以阿加莎克里斯蒂的作品精彩，还是因为里面有人物性格，有情感。12-25

大概有其历史地位吧。不过这种推理对读者完全不公平啊，什么线索都在侦探手里面，不到揭晓前都不给你看。而且以后世的标准看，根本不是安乐椅好不？老人行动力一流啊，什么案子的庭讯都跑去看了。仅仅十二篇故事就有两篇是推倒老太太的，作者有多喜欢推倒老太太啊06-16

安乐椅侦探…单靠信息，推敲案件，找到凶手…一开始我以为自己会喜欢，舍弃一切不必要的描述，只剩与案件有关的信息与线索，省去了很多不必要的麻烦一样…可是单纯的推理，让我觉得有点枯燥了，发现原来找到线索，也是案件中不可缺少的分析和乐趣…02-22

没有比让罪犯自己承认更有成就感了，这就是安乐椅推理的局限性。所以这本书的推理总是给人不太完美的感觉。这本小说集还有一个缺陷大概就是作案手法大量雷同，除了一个合伙作案双双制造不在场证据外，其他归根结底都是伪造身份，而且几乎都是变装。这个系列本来能写的更好，但是老人的神秘消失留下了侦探小说长河中的遗憾。02-16

毫无疑问，这样的作品根本不能算作推理。所谓安乐椅神探似乎根本不懂得如何去推理，只会动用手中的绳结来使自己分心。其“史上最伟大的安乐椅神探”定然也不过是徒有虚名。完全无法和杜宾相提并论，他几乎取得了案件的所有资料，甚至警方的内部资料都在他的娓娓道来之中体现，而他也在多数案件的审问法庭中出现，条件好得令福尔摩斯羡慕不已。而就其叙述而言更使人无法信服，并非是以“先案件，后解答”的形式诉说，而是直接将他所知道的事情一次性说完，故事便结束了！如果给我相同的资料，我能取的比他更多的进展。在多数的案件之中显得极其缺乏逻辑，我无法理解为什么这样的作品能在推理史上取的这么高的地位，或者说不过是中国读者的盲目推崇。给这样的作品满分的读者，我无法理解你们的心。作者的叙述水准一般，翻译也只能算中流，三星也吝于给。09-22

这老爷子只会破易容术和掉换身份的案子吧02-14