你好，德勒兹！

虽然页数不多，好在可以多重复几次（05-22

“也许，除了海德格尔”05-22

2022.7.13，15m。很好看，虽然很哲学，真的看不懂12-17

“重复之中存在着永恒。”“永恒即终点。”12-15

以为是一本关于德勒兹的入门扫盲书，没想到更加蒙圈啦，好吧德勒兹需要恒长久的耐心吧。画风也是很有趣。10-23

蛮可爱的，就是读不懂。11-04

为什么一段插图反复用五六遍，只是改改旁白，就能被印成书啊？先不说把德勒兹这位重点人物挖掘得如同隔衣挠痒般浅淡，故事中还乱入了康德、福柯等著名人物来打tag——#哲学 #人生 #美学 #形而上。好像这还是一套关于德勒兹的书。要是出书永远这么简单随便就好咯……呵呵……10-05

有坟墓就有重生，死不是生的对立面，马上，读完这本就看“德勒兹归来”11-23

差异与重复，死亡是终点11-11

行话人儿之间心有灵犀的交锋，故事结构很“重复与差异”。当献给德勒兹粉丝的周边产品吧，随便翻翻，别指望有多大容量。06-01

傳主徘徊在Acheron上與Charon差異對話，時間被裂解，縫隙便為自由之地。閱於南京先鋒書店之五臺山總店。06-04

实际上我更感兴趣的事漫画形式与哲学思辨之间，是否有足够的空间，其中包含的元素可能不单单是叙事寓言故事，是否还有更多的可能。为什么不呢？05-31

有点尬……不，太尬了06-03

“……既从形式上、又从实质上对德勒兹的《差异与重复》提出了一种引人入胜的批评。……作者们对特定的概念编排进行了细致的反思，这种反思能够而且也确实为从事创造性工作、触发点点灵光、在富有生命力的事物之间制造联系与相遇发挥了灵感之源的作用。”——查尔斯·J. 斯蒂瓦尔，《德勒兹：关键概念（原书第2版》编者03-25

很独特。涉及哲学的漫画通常是在展示思想，这本却尝试做出批评。不过我没读过德勒兹（其实我也没怎么读过出现在本书中的福柯、拉康和罗兰·巴特），所以看得不是很明白。这本书倒是勾起了我对《差异与重复》的好奇心，但稍微了解下后还是作罢。我总觉得这些后现代的哲学家是在表演思想的杂技，容易让人头晕。形成这一偏见的深层动机是，我认定应该先读完那些哲学史上的“正典”再读这些“解构”之作。但读完正典对我几乎是不可能完成的，所以我很难对二十世纪的大部分哲学家提起真正的兴趣。05-27