落差

一本好书给翻译耽误了，差点为了翻译给三星。虽然原文估计也很难懂，但翻成这样真的是我终于努力读完了！！！06-30

就感觉历史进步快到我们也会“落伍”，但想要理解其中的美学09-16

摄影及其后代电影进入传统艺术之后，造成门类艺术本体论及艺术话语、艺术史与艺术实践的落差或曰连贯叙事之反省，并促使一种社会性抵抗姿态的显影。颇有启发的是，当绘画经由摄影的解构从透视法转向将笔触看作主体性的象征，背后隐匿的物质主义与抽象倾向与蒙太奇经由电影从建筑进入艺术领域有怎样的关联？由此观之，杜尚的现成品与在此之前稍晚近的艺术并非一种创新而是继承，仅仅由于“厌倦了绘画久久停留其上的那些表面上怀旧的游戏”并受到“更加直接的与现实联系在一起的艺术形式的诱惑”，一个心理学考古命题。01-18

就 读了前两章 喜欢董老师的翻译05-08

太太太太太晦涩了，实在难读04-11

让我们不断被新事物和新技术挑战，不断重申记忆、历史、图像、观念、真实到底是存在还是不存在。01-16

看了小半月，终于读完了。作者引用绘画，建筑，甚至是数学概念去解释他所提出的“落差”，觉得还没解释的很清楚。我更愿意把摄影里的“落差”理解做类似于杜尚的小便池。他们都是现存的事物，但须创作者对其进行截取。08-14

讲真，我甚至怀疑作者知不知道他说了什么。对哲学家我一直心存恶意，总以为他们为了彰显自己是人类智慧的金字塔尖而故意绕出一个迷宫，再创造一堆的概念，让人无从理解却不敢质疑。我一俗人真看不懂，但我想落差与摄影并无一毛钱关系，只是一个哲学家的自言自语，当然我的认知里，哲学家通常都会疯掉。11-07

摄影的哲学书很大一部分的价值便是教会你用影像生成新认知，从而锻炼出一种以影像用作思想材料的新型认知习惯。一种具有现代性的启示。04-12

感觉还是差异，断裂，距离，动力之类，写的拉拉杂杂的。还是利奥塔读起来更有感觉08-05

不如那本《云的理论》12-04