Chinese Law in Imperial Eyes

理论最完整的今年法律史著作之一，英国方面的文献挖掘也见功力。01-28

有点取巧，但依然敏锐。06-12

Sentimental liberism对于解释为何欧洲在仍保留酷刑的前提下仍然将中国建构为残忍形象非常有帮助，而且材料及论证也很充分。正在用它提到的理论来为一张照片解释新的意义。11-29

只读了Intro，但是里面提出的力量不均衡的contact zone特别有道理。11-03

整个还是后殖民理论框架下的著作，第一章、第二章很不错，但到后面就有些后继乏力。01-17

精读完的第一本英文书，理论色彩太强，第一章最精彩。10-14

补标，感觉应该回溯去看Laura Stoler，这本书是很典型的后殖民法学研究01-07

啊，sentimental imperialism挺有趣的，不过作者自己都承认这一切很大依附于政治。总之是很好的对该文化现象的介绍。05-24

"Chinese law played a significant but rarely acknowledged role(negative foil) in shaping the Western discourse and imagination of modernity in different ways: it was frequently cited as a peculiar, paradigmatic, and at times indispensable example to establish the values and concepts that have since come to define modernity in the West..."01-01

非常精美的后殖民主义中国近代史研究，但是这种范式在此也就到头了01-26

目前对中西早期法律冲突的最全面的讨论，史料丰富，对案例、法律思想史、媒体形象进行了系统梳理，截至鸦片战争。作者另有一些新作探讨19世纪下半叶的中西法律交流和清末修律问题。比较重要的概念有sentimental imperialism / affective sovereignty02-24