黑死馆杀人事件

小栗的这部小说以眩目的炫学知识被列为日本四大推理奇书之一，其各种科学及文学知识被法水信手拈来，再加上法水的多重推理，真是让人目不睱接。可正因为炫学知识过于庞杂与琐碎，就像是树木的叶子过于浓密反而看不清主干一样，需要筛选和甄别方能领会其本格中心。与传统侦探小说不同的是，《黑死》重点放在了法水的心证推理方面。法水会用炫学推理将嫌疑人恫吓住或是绕到头晕（应该是作者把读者绕晕吧。。。），在其精神松懈之时，将内心的疑问通过某种语言暗示“植入”嫌疑人的内心。而嫌疑人出于本能做出一些回应，而这种回应之中隐藏着嫌疑人内心的潜意识。然后，法水再将这种潜意识的无心之语解读出来。至于其他各种物理性的诡计，倒是法水运用宏大的理科知识破解，可大部分都是他“想象”中得来，并未经过实际验证。03-30

四大奇书都不好啃，不过看过之后的就觉得这本算是最易入手的了，毕竟形式上像是本格的架构，当然实质上肯定没那么简单。至于本作主角，大概是有史以来脸皮最厚的侦探，前一分钟做出的推理下一分钟就推翻不认，整本书推理失败次数堪称推坛记录。02-20

四大奇书读完，这本真是炫学病末期，看了二十页我就放弃思考了，看了五十页我都开始同情翻译了，有谁给好评的请教我装逼。11-26

人都死光了才破案 而且鬼知道合理不合理 我是不敢再理一遍了 04-18

毕竟我也有癌细胞般歪曲淫乱的装饰癖。05-03

#作者太装逼让读者忍无可忍想揪出来暴打一顿系列#07-06

我为自己一个月前刚读这本书时打上的五星道歉 要不是我有“看了开头就必须看到结尾”的强迫症 这本书早就被我撕碎扔了 妈哒早知道我就直接看《教父》去啊 浪费了这么多时间在这上面到底是图个什么啊我摔！ 时至如今我只想问一个问题：到底写的什么鬼啊？！ 书里引用的典故都是什么玩意儿啊？！ 整本书里没有一个人是正常的呀！ 故事也奇葩啊 所以就是因为看不懂才成为“日本推理四大奇书”的么？！ 我现在明白东野大叔写《名侦探的守则》到底是怎样的初衷了 这辈子不会再爱小栗虫了 手动再见05-30

若将时间和空间看作均匀流动的河流，均匀即意味着常态，而人为制造的弯折，其湍急的水流即骤然聚集起历史和文化的冲突，变得粘稠不清，这就是所谓“炫学推理”的理论基础。本书仍然只是弗洛伊德理论的运用，尤其是谬误心理学，因此推理的方式乃是“心像证明”，这是种类似现象学的“范型”（前像）或海德格尔的“形式指示”之类的方法，本身需要极巧妙的技巧，福尔摩斯的演绎法里寻找特异之处的方法也大致相同。因此可以承认为推理，但这种技巧对读者不公平。由侦探的解释带来的奇异感与凶手手法呼应，尚有故意之嫌，但创造力十足。光就谜团而言，同样不令人失望，是“完满的谜团”，相较京极的叙事把戏，此书也干净得多，推理分布均匀。然而文字之古奥晦涩，大量以比喻象征替代叙述，实在让人不敢想象其原文究竟是怎样的构造。11-02

看这书比看高数还累！02-21

只读完一半就标记了，这是第一次。但实在没啥必要读下去，整篇都是生搬硬套各种毫无意义的冷门知识，案情也不怎么提，我看推理小说不是为了看你抄冷门知识wiki絮絮叨叨的！这根本就不是推理小说啊！不是不可以有冷门知识，但是除了冷门知识你有讲剧情没有！有讲剧情没有！没有！！！07-18

《黑死馆杀人事件》这书用300余页的篇幅详细向所有阅读过本书的读者阐明了一个事实：“四大推理奇书”中的“奇”字，是可以包含贬义的……小栗虫太郎完全是个炫学症晚期患者，掉书袋的频率简直令人发指。其实单纯的掉书袋也不至于遭人厌恶，然而《黑死馆》完全是顶着本格推理的名号肆意炫学，这就未免有些挂羊头卖狗肉的意味了。小栗虫太郎的文笔简直令人崩溃，整个故事里就没有一个正经说话的人，字里行间都弥漫着浓浓的装逼气息，如果有“玛丽苏推理”这个分类的话，那么想必《黑死馆》将是这个分类中最具代表性，同时也是唯一的一本书了。03-29

这种通篇呓语、连话都说不通的小说居然能入选日本推理四大奇书，难道是因为“奇烂”？06-01

与此同时我在看泡坂妻夫，所以这本书实在太不亲切了。。再加上我对非亚洲的NPC名字相当无爱，这本书是看不下去的。不如谁写一本黑丝馆吧，我保证读完！10-13

史上最强推理小说……02-28

催眠神作！！必须好评！无论你有多精神拿起这本书后30分钟内可以进入深度睡眠状态…其实这本书我拿起了两次但两次都没读完…预计不会拿起第三次了…所以给两星（喂）05-17

休憩16th.我敬所有读完此书的人一杯。我敬所有读过此书至少十分之一而没破口大骂卧槽坑爹的人一杯。如果推理这种文学形式有天将被禁止，推理小说将被集中焚烧，这书将是唯一合情合理的理由。我读了前百分之十和结尾百分之十，然后感觉头如同连续宿醉十夜，逻辑思维断裂的吱呀声和烧糊的焦味同时出现。这本书应该悬挂在京极夏彦书房，客厅与卧室中，警告他他可能的明天与推理灰暗的未来01-17