豆瓣评论

  • Willionvii
    侯外庐学派的确是有货,而且梳理起概念来有自己独特的地方。很奇怪讨论中哲的书里面都没提到侯外庐其实当时已经做了王学跟禅宗的拉表式分析了,或许是门户之见?05-12
  • 木落
    修订版去除了很多政治意味过浓的术语,标题方面改动很多。最值得注意的是,较之老版对宋明理学的“两流”评价(宋元明清时代思想的主流;政治作用上的浊流),新版序言删去了浊流说。似乎可联系张岂之先生在新版中,反复强调邱汉生先生对老版贡献更大这件事。不过删去了浊流说,明清启蒙思潮的批判对象似乎就不明确了,这也是值得进一步思考的问题。05-27