秦汉史

不能苛求一本四十年的历史著作能做到与时俱进，甚至超越时代。对于秦汉两代之历史，或者说政治史，本书已经是同类书中的翘楚了。无论是对史实的陈述分析，还是对古籍、考古知识的运用，都极具学术性。当然不可否认的是书里的阶级史观已经略显陈旧，动不动就把主要矛盾归结于统治/民众阶层的对立也显得有点过于“教科书”范了。有趣的是，林老先生似乎对社会、文化部分着墨不多，这反而是我最想细读的部分。对比王仲荦先生足足花了数百页写魏晋南北朝时期的社会文化艺术，本书此部分就太短了。秦汉时代可谓华夏文明初步定型的阶段，它的开放性、包容性与创新性，真的令人敬佩而怀念呀！11-01

由于作者所处的时代，难免打上了一些阶级的烙印。04-23

学术性比较强，暂且搁置。04-18

通俗易懂的秦汉史，比劳干、钱穆、翦伯赞、孟祥才等几家的秦汉史都要好。历史与考古相结合!04-16

人与人互为利用，打打杀杀的历史。04-19

文字和所有知识点都很平，所以很枯燥乏味。11-19

伟大的始皇帝，伟大之处除了始皇帝本身外，他最大的成就是创立了一个明确的中国皇帝的概念，内涵与外延，在此初步确定。汉代伟大的帝王巩固了中国这个概念，并创造了很多耳熟能详的成语。历史伟大之处在于，让人不仅知道来处，还能参考着考虑去处11-11

以前读史，大都不成体系，碎片化严重，如今拟重读历史，一为串联，二为祛魅。林先生的秦汉史实在是一本入门的好书，由于历史原因书中偶尔出现一些马克思恩格斯的引言，对此忽略即可05-11

林剑鸣先生的这部《秦汉史》原本是作为高等教材编写的。全书语言晓畅，体例严谨，内容的选取多参考当时国内和日本的史学新成果，并大量加入出土文献资料佐证，形成了一部精彩的断代史作品。全书按照秦，西汉，新莽和东汉分章节叙述，注重社会经济史的资料汇总，对于社会制度的变化和时代思想的介绍比较充分。受限于成书的年代，书中对许多社会现象的分析多带有阶级性的观点评述，可做部分参考。另外，书中的注释部分极有价值，适合细读。当代历史普及中，对于东汉一向少有涉及，但是东汉时期的经济，文化和科技发展明显，值得更多的研究。本书对东汉历史叙述的较为详细，阅之所得甚多。04-05

内容不深，但算是面面俱到。遗憾是地图太少。封面丑，且容易磨损掉色。价格虚高。06-18

初步读史，觉得还可以，可以看懂。初步了解很有帮助08-08

林剑鸣先生经典的秦汉史教材，正文的体例、风格、章节、观点、理论等都和课本无异，所以读起来很顺畅，事件编排清晰，重要问题基本指出，对当时的出土文献成果充分吸取，绪论里还就史料来源和方法等做了总说，是一本不错的教材。但问题也很突出，一是强行将史料向政治扭曲以靠拢，这是当时同类著作的通病。二是此书虽然号称精当全面，再版多次，但细看的话还有一些错误，我略读的上册没有留意，但精读的下册前半部分有若干条。总之，现在来看，正文可以当教材翻一下，做参考书的话，本书丰富的注释远比正文有用，如果不得不因为政治的原因在正文里委曲求全，但仍可以在注释里尽情发挥，把那些考证、探索、思考都留在注释里，以待后人，大概也是很好的办法了。12-24

吾皇提剑清寰海，亡秦破楚并一宇。惠高文景传孝武，天子开边逐胡虏。01-27